各供应商：

我公司按照招标文件约定时间于2016年12月15日组织了现场勘察及答疑会，现对各供应商提出的疑问和建议综合回复如下：

一、关于招标文件P38页“车台侧板不小于3.0mm优质钢板折弯”，有供应商建议车台侧板使用不小于4.0mm优质钢板折弯。

答：各制造厂商在满足招标文件要求基础上可根据自身钢结构设计特点优化设计。

二、关于招标文件P38页电机品牌的问题。

答：招标文件中电机例举的品牌仅供参考。

三、关于招标文件P70页“前置式超声波探测器采用POE供电方式情况比较（2分）：为了节约线材成本，方便施工，前置式超声波探测器需采用POE的供电方式。即，前置式超声波探测器由节点控制器直接供电，不单独采用电源线供电。完全满足要求得2分，其余由评委酌情打分。”有供应商提出是否可以采用其他方式以满足使用功能的问题。

答：可以。

四、关于招标文件停车库类型是“四立柱二层升降横移”还是“前二后四立柱二层升降横移”的问题。

答：本次招标项目停车库类型为前二后四立柱二层升降横移。此次招标设备为PSH2层升降横移类机械停车设备，四立柱式为泛指一列机械车位，如二列3车位则为前2立柱后3立柱，如三列5车位则为前2立柱后4立柱。多列串联，前立柱须跨梁设计，后立柱数量与纵梁统一。

五、关于地下一层组合平面图中未体现土建立柱的数量、大小和具体位置的问题.

答：请正确安装CAD软件或装天正软件。如不清楚，还可以项目现场实地勘测。

六、关于招标文件P36页载车板有供应商提出是否可以现场拼接制成的问题。

答：不可以。

七、关于招标文件P36页涂装部分是否允许使用其他工艺。

答：不可以。

八：关于招标文件P37

是否可以自行优化设计的问题。

答：可以。各投标人可根据自身钢结构设计特点优化设计，但必须提供钢结构计算书（须包含钢结构部分截面面积），并满足或优于招标文件技术要求。

九、关于招标文件P70页“（10）出入口识别控制机（3分）：采用双控制机（进口和出口都设有主、辅摄像机）模式；出入口识别控制机（包含主、辅机）采用工业级设计，集成摄像机、识别模块、补光灯及控制卡于一体且用独立箱体提供更高保护模式。各投标人需将设备提供至评标现场以供评委比较打分，未提供设备至评标现场此项不得分及（11）出入口识别控制机配有加热去雾功能（2分），提高大雾、雨雪天气设备的识别准确度、稳定性。各投标人需将设备提供至评标现场以供评委比较打分，未提供设备至评标现场此项不得分。”有供应商提出是否可以用其他的结构设计和其他方式以满足使用需求。

答：可以。此两条评分标准修改为：“

（10）、样品比较：

A、各投标人需提供规格150*150≥20cm的方管和规格300*150≥20cm的H钢各一段至现场，评委根据招标文件要求进行比较打分（2分）。未提供样品至现场不得分。

B、各投标人需提供出入口识别控制机至评标现场，评委根据招标文件要求进行比较打分（3分）。未提供设备样品至现场不得分。

十：关于招标文件P70页“（13）道闸（3分）：采用碳素纤维材质，三段组合方式，当其中一段损坏，只需更换损坏的一段，无需整根更换；闸机起落轴承360度旋转工作，可减少单边磨损，提高使用寿命，各投标人需提供功能演示清晰的视频至评标现场以供评委比较打分，视频演示设备由供应商自行准备，未提供视频演示的此项不得分。”是否可以采用其他方式的问题。

答：可以。此条评分标准修改为 “（13）道闸（3分）：采用碳素纤维材质，三段组合方式，当其中一段损坏，只需更换损坏的一段，无需整根更换；闸机起落轴承360度旋转工作，可减少单边磨损，提高使用寿命的得3分，采用其他方式的由评委酌情打分，各投标人需提供功能演示清晰的视频至评标现场以供评委比较打分，视频演示设备由供应商自行准备，未提供视频演示的此项不得分。”

十一、招标文件P71页“（1）产品质量责任险（5分）：累计赔付额度达到10000万（含）以上且每次事故最高赔偿额在1000万元（含）以上的，得5分；累计赔付额度6000万～9999（含）万且每次事故最高赔偿额在500-1000万（不含）的，得3分；累计赔付额度1000万～5999（含）万且每次事故最高赔偿额在200-500万元（不含）的，得1分；累计赔偿额度在1000万以下不得分。（投标时需提供相应有效期内的保险合同复印件，原件现场备查，无原件不得分。）”

现修改为：“（1）产品质量责任险（5分）：年累计赔付额度达到10000万（含）以上且每次事故最高赔偿额在1000万元（含）以上的，得5分；年累计赔付额度6000万～9999（含）万且每次事故最高赔偿额在500-1000万（不含）的，得3分；年累计赔付额度1000万～5999（含）万且每次事故最高赔偿额在200-500万元（不含）的，得1分；年累计赔偿额度在1000万以下不得分。（投标时需提供相应有效期内的保险合同原件，无原件不得分。）”

十二、关于招标文件P71页“本地化售后服务机构及人员比较（4分）：苏州当地企业设置维保机构或非苏州当地企业且有生产厂家授权的维保公司，并在苏州当地维保公司从业人员40人及以上的得4分，30~39人的得3分，20~29人的得2分，10~19人的得1分，其余不得分。（投标时须提供当地公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、特种设备安装改造维修许可证，当地维保公司从业人员的社保证明，制造公司授权书等材料原件备查，未提供原件的本项不得分）”。有供应商提出是否可以设立售后服务网点或办事处，并派专业人员提供驻场服务的问题。

答：此条评分标准修改为“本地化售后服务机构及人员比较（4分）：投标人在苏州大市范围内维保服务人员数量、资质情况，物资配备情况比较。（投标时须提供维保服务单位的特种设备安装改造维修许可证、人员名单、人员学历职称、人员的社保证明、物资配备清单等以供评委评审），由评委在0-4分内比较打分。”

十三、招标文件P71页投标人2015年1月1日至今类似项目业绩比较：升降横移机械式停车设备单个项目≥400车位且金额在600万以上，已通过验收项目，每个得1分，本项最高6分。（以提供销售合同，已完工的验收报告或证明已完工的验收资料，销售发票等资料为准，销售合同原件和验收资料原件须同时递交，无原件可用公证件代替，销售发票可提供复印件，三种资料不全不得分。销售发票汇总金额不低于合同金额的50%，日期以合同签订日期为准。）”

答：现修改为“投标人2014年1月1日至今签订并完工验收类似项目业绩比较：升降横移机械式停车设备单个项目金额≥600万，每个得1分，本项最高6分。（以提供销售合同，已完工的验收报告或证明已完工的验收资料，销售发票等资料为准，销售合同原件和验收资料原件须同时递交，无原件可用公证件代替，销售发票可提供复印件，三种资料不全不得分。销售发票汇总金额不低于合同金额的50%）”

十四、关于招标文件P71页“投标人获得起重设备安装工程专业承包三级证书或以上资质的得2分；投标人获得安全生产标准化二级企业（机械）证书或以上资质的得2分。”有供应商提出能否取消。

答：取消“投标人获得起重设备安装工程专业承包三级证书或以上资质的得2分.”的评比项，其余按照标要求执行。

十五：在评分标准中“（二）产品质量与技术（34分）”中增加评分项“（14）其他技术参数、功能情况比较：由评委在0-2分内酌情评定。（最高2分）”

十六、由于笔误，现对招标公告中的“中华人民共和国特征设备安装改造维修许可证”进行澄清，应为“中华人民共和国特种设备安装改造维修许可证”。

十七、对本项目投标文件递交、投标截止时间、开标时间等的时间安排如下：

1、投标文件递交时间为：2017年1 月5 日13：00—13：30（北京时间）

2、投标截止时间为：2017年 1月 5日13：30（北京时间）

3、开标时间为：2017年1 月5 日13：30（北京时间）

4、保证金交纳截止时间为：2017年1月 4日下午16：00（北京时间）

上述内容如与原招标文件有出入，以本通知为准！

    特此通知！