参与某地汽车招标，浏览其招标文件，发现只写明使用综合评分法，以及大体的得分情况，但具体的评标标准却没有。汽车供应商对于集中采购机构的此种做法很不满，认为没有具体的评标标准，企业就等于失去了参考的标准，没有任何信心和把握。而集中采购机构对此的解释是“为了体现公平和保密”。

　　据了解，货物采购中，评标标准“不见光”，尤其以汽车采购更甚。专家认为，目前因为汽车采购很多都是品牌采购，导致集中采购机构很少针对汽车采购提出具体的商务和技术要求。采购几辆车可以采用协议供货或询价方式，但如果是大批量的采购怎么办？详细的评标标准对于大批量的汽车采购是非常重要的。

　　北京长丰猎豹汽车销售有限责任公司总经理助理焦晖认为，没有评标标准的招标文件，很难让投标商信服，即使此次评标是公正的，落标的投标商也会心存芥蒂。更甚者，有的投标商一看招标文件中没有评标标准，就会放弃此项目。这也是为何有的项目明明有不少潜在投标商，为何到投标截止时间，还不满三家有效投标人的原因之一。遇到这种情况，招标代理机构应该反思，是否招标文件有问题。

　　但有些情况下是并非集中采购机构不公布评标标准，而是采购人的意愿，而往往这里的采购人是集中采购机构的上级领导。面对此种境况，该如何操作？河南省财政厅政府采购管理处处长汤保全认为，不能采购人代表说某某领导要求的，采购中心就要照做。采购中心除了要按照法律规定程序来操作，还要学会“装糊涂”。如果采购人代表执意要求，采购中心就要告知他违反规定会带来的后果，而且要采购人代表的领导签字批准才可以，口头批准不行，但也要保证能有三家有效投标人，否则也不行。

　　专家分析，其实某些采购人不愿意公布评标标准，就是为了给自己留一条“后路”，是一种变相的“指定品牌”。一旦评标委员会评出来的结果不符合心意，就改变评标标准，反正投标商也不知道。但之所以出现“领导干预”的现象，除了有暗箱操作的的理由外，其中一个重要的原因还是不了解政府采购，采购人还是没有改变“个人喜好”的意识，特别是汽车采购中最为严重。所以作为走在第一线的政府采购工作人员，一定要加大宣传的力度，让主管政府采购的领导充分认识到政府采购的重要性，并帮助其消除对政府采购的某些认识误区，这样政府采购制度才会顺利推行下去。

　　湖南国联招标有限公司总经理曹石林认为，一份完整的招标文件必须包括评标方法、评标标准。现在有些专家和招标代理机构提到招标文件中不需要写评标标准，只写评标办法即可；或者是有的招标代理机构在开标前，才公布评标标准，这都是不公平的，有违《政府采购法》的精神。只有在招标文件中公布了详细的评标标准，供应商才能准确的判断自己是否需要投此标，以及自己的胜算。而对于招标代理机构来说，也有利于规避采购人和评审专家任意改变评标标准。

　　《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第18条规定，评标方法、评标标准和废标条款是招标文件的内容之一。所以，业内专家告诫集中采购机构，一定要让评标标准“公布于众”，否则会让自己变得很被动。而作为投标商，对于没写评标标准的招标文件，可以对其进行质疑，保护自己的权益。