佛山等9个单位消防车及佛山等8个单位消防器材项目中标公告
广东省政府采购中心受广东省公安消防总队本部的委托，于2016 年1月6 日就佛山等9个单位消防车及佛山等8个单位消防器材项目（201512-700001-0102）采用公开招标进行采购。现就本次采购的中标（成交）结果公告如下：
一、采购项目编号：201512-700001-0102
二、采购项目名称：佛山等9个单位消防车及佛山等8个单位消防器材项目
三、采购项目预算金额（元）：47,400,000
四、采购方式：公开招标
五、中标供应商
1：中标供应商名称 东莞市港伟消防器材有限公司 法人代表 陈玉芬 地址 东莞市东城区育华路华润广场A座三楼 2：中标供应商名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 法人代表 陈达强 地址 广东省东莞市寮步镇塘唇工业区金富路 3：中标供应商名称 广州多钛克机械科技有限公司 法人代表 吕小芳 地址 广州市萝岗科学城天泰一路2号麦普工业园B-102A 4：中标供应商名称 广州莱双消防设备有限公司 法人代表 刘晓武 地址 广东省广州市黄埔区南岗西路238号大院西北边168房 5：中标供应商名称 广州欧旺商贸有限公司 法人代表 佘英 地址 广州市天河区棠东东路19号B206房 6：中标供应商名称 广州市丰国贸易有限公司 法人代表 林敏旋 地址 广东省广州市天河区黄埔大道西638号1701A房 7：中标供应商名称 广州市和国消防设备有限公司 法人代表 蓝维勇 地址 广州市天河区马场路28号之五（B2栋）3304房 8：中标供应商名称 广州市杰运贸易有限公司 法人代表 林益林 地址 广州市越秀区东湖路66号耀强大厦206室 9：中标供应商名称 华荣科技股份有限公司 法人代表 胡志荣 地址 上海市嘉定区宝钱公路555号 10：中标供应商名称 九江市浩川消防装备有限公司 法人代表 宋敏 地址 江西省九江市经济技术开发区城西港区通港东路6号 11：中标供应商名称 九江消防装备有限公司 法人代表 柳 地址 江西省九江市长虹大道198号 12：中标供应商名称 上海格拉曼国际消防装备有限公司 法人代表 张秀伟 地址 上海市松江区北内路32号（袜子弄） 13：中标供应商名称 上海金盾特种车辆装备有限公司 法人代表 周象义 地址 上海市浦东新区书院镇丽正路1515号 14：中标供应商名称 深圳市安联消防技术有限公司 法人代表 孙超 地址 广东省深圳市福田区车公庙工业区皇冠工业厂房三栋三楼中间F区 15：中标供应商名称 深圳市一洋安全设备有限公司 法人代表 洪应雄 地址 深圳市罗湖区嘉宾路爵士大厦19A11 16：中标供应商名称 沈阳捷通消防车有限公司 法人代表 陈玉华 地址 沈阳道义经济开发区正义三路31-5号 17：中标供应商名称 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 法人代表 张旭东 地址 苏州工业园区唐庄路180号 18：中标供应商名称 泰州市众安安全防护装备有限公司 法人代表 蒋先进 地址 江苏省泰州市开发区野徐镇新华路 19：中标供应商名称 珠海中商兴贸易有限公司 法人代表 蔡素端 地址 珠海市高新区唐家湾镇唐淇路3399号5栋201#之一 20：中标供应商名称 高邮市江山消防设备有限公司 法人代表 赵玉同 地址 高邮市三垛镇工业集中区 11
六、报价明细
中标、成交标的名称 规格型号 数量 单价（元） 服务要求 中标、成交金额（元） / / / / / 49923610
七、评审日期：2016-1-6评审地点：广州市天河区广汕二路天河软件园高普路86号广东省公安消防总队特勤大队
评审委员会（谈判小组、询价小组、磋商小组或单一来源采购小组）：
负责人：张晓东（民主推选为评委主任）成员： 雷淇而、朱文坚、肖敬荣、刘桂忠（包11/15采购人代表）、欧植（除包11/15采购人代表）
八、评审意见（非标采购方式或竞争性磋商采购方式采用书面推荐供应商参加采购活动的，还应当公告采购人和评审专家的推荐意见）
包1评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 上海金盾特种车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 上海金盾特种车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 技术商务得分 33.000 29.300 29.100 49.300 评标价 ￥749,000.00 ￥749,000.00 ￥748,000.00 ￥740,000.00 价格得分 29.640 29.640 29.679 30.000 评标总得分 62.64 58.94 58.78 79.30 排名 2 3 4 1 包2评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 沈阳捷通消防车有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 沈阳捷通消防车有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 技术商务得分 27.700 49.500 44.800 27.700 评标价 ￥1,200,000.00 ￥1,190,000.00 ￥1,198,000.00 ￥1,198,000.00 价格得分 29.750 30.000 29.800 29.800 评标总得分 57.45 79.50 74.60 57.50 排名 4 1 2 3 包3评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 上海金盾特种车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 上海金盾特种车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 技术商务得分 29.100 28.400 29.200 46.700 评标价 ￥1,399,000.00 ￥1,399,000.00 ￥1,398,000.00 ￥1,390,000.00 价格得分 29.807 29.807 29.828 30.000 评标总得分 58.91 58.21 59.03 76.70 排名 3 4 2 1 包4评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 沈阳捷通消防车有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 沈阳捷通消防车有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 技术商务得分 31.000 60.200 45.000 39.400 评标价 ￥1,100,000.00 ￥1,095,000.00 ￥1,098,000.00 ￥1,098,000.00 价格得分 29.864 30.000 29.918 29.918 评标总得分 60.86 90.20 74.92 69.32 排名 4 1 2 3 包5评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 上海金盾特种车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 上海金盾特种车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 技术商务得分 29.900 30.000 45.200 50.100 评标价 ￥1,499,000.00 ￥1,499,000.00 ￥1,498,000.00 ￥1,490,000.00 价格得分 29.820 29.820 29.840 30.000 评标总得分 59.72 59.82 75.04 80.10 排名 4 3 2 1 包6评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 上海金盾特种车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 上海金盾特种车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 技术商务得分 31.100 31.000 31.200 50.500 评标价 ￥1,799,000.00 ￥1,799,000.00 ￥1,798,000.00 ￥1,790,000.00 价格得分 29.850 29.850 29.867 30.000 评标总得分 60.95 60.85 61.07 80.50 排名 3 4 2 1 包7评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 上海格拉曼国际消防装备有限公司 沈阳捷通消防车有限公司 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 上海格拉曼国际消防装备有限公司 沈阳捷通消防车有限公司 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 技术商务得分 31.500 30.400 32.100 32.800 29.400 32.200 50.000 评标价 ￥1,791,000.00 ￥1,800,000.00 ￥1,798,000.00 ￥1,799,000.00 ￥1,790,000.00 ￥1,798,000.00 ￥1,790,000.00 价格得分 29.983 29.833 29.867 29.850 30.000 29.867 30.000 评标总得分 61.48 60.23 61.97 62.65 59.40 62.07 80.00 排名 5 6 4 2 7 3 1 包8评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 技术商务得分 32.500 32.700 30.700 31.900 46.700 评标价 ￥2,998,000.00 ￥2,998,000.00 ￥2,998,000.00 ￥2,996,000.00 ￥2,980,000.00 价格得分 29.820 29.820 29.820 29.840 30.000 评标总得分 62.32 62.52 60.52 61.74 76.70 排名 3 2 5 4 1 包9评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 上海格拉曼国际消防装备有限公司 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 上海格拉曼国际消防装备有限公司 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 技术商务得分 43.800 31.200 31.100 30.200 31.300 57.700 评标价 ￥2,991,000.00 ￥2,998,000.00 ￥2,999,000.00 ￥2,999,000.00 ￥2,998,000.00 ￥2,980,000.00 价格得分 29.890 29.820 29.810 29.810 29.820 30.000 评标总得分 73.69 61.02 60.91 60.01 61.12 87.70 排名 2 4 5 6 3 1 包10评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 上海格拉曼国际消防装备有限公司 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 上海格拉曼国际消防装备有限公司 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 技术商务得分 44.500 30.400 30.400 29.200 30.600 58.000 评标价 ￥2,991,000.00 ￥2,998,000.00 ￥2,999,000.00 ￥2,999,000.00 ￥2,998,000.00 ￥2,980,000.00 价格得分 29.890 29.820 29.810 29.810 29.820 30.000 评标总得分 74.39 60.22 60.21 59.01 60.42 88.00 排名 2 4 5 6 3 1 包11评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 上海格拉曼国际消防装备有限公司 沈阳捷通消防车有限公司 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 上海格拉曼国际消防装备有限公司 沈阳捷通消防车有限公司 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 技术商务得分 61.600 32.100 46.700 评标价 ￥2,891,000.00 ￥2,900,000.00 ￥2,898,000.00 价格得分 30.000 29.907 29.928 评标总得分 91.60 62.01 76.63 排名 1 3 2 包12评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 技术商务得分 31.800 31.900 30.900 31.900 56.900 评标价 ￥3,698,000.00 ￥3,698,000.00 ￥3,698,000.00 ￥3,696,000.00 ￥3,680,000.00 价格得分 29.854 29.854 29.854 29.870 30.000 评标总得分 61.65 61.75 60.75 61.77 86.90 排名 4 3 5 2 1 包14评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 技术商务得分 40.200 34.000 32.800 33.700 33.900 评标价 ￥3,398,000.00 ￥3,399,000.00 ￥3,399,000.00 ￥3,398,000.00 ￥3,380,000.00 价格得分 29.841 29.832 29.832 29.841 30.000 评标总得分 70.04 63.83 62.63 63.54 63.90 排名 1 3 5 4 2 包15评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 上海格拉曼国际消防装备有限公司 沈阳捷通消防车有限公司 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 上海格拉曼国际消防装备有限公司 沈阳捷通消防车有限公司 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 技术商务得分 63.700 27.000 40.600 48.800 36.700 49.100 评标价 ￥1,641,000.00 ￥1,650,000.00 ￥1,648,000.00 ￥1,638,000.00 ￥1,648,000.00 ￥1,648,000.00 价格得分 29.945 29.782 29.818 30.000 29.818 29.818 评标总得分 93.65 56.78 70.42 78.80 66.52 78.92 排名 1 6 4 3 5 2 包16评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 上海格拉曼国际消防装备有限公司 沈阳捷通消防车有限公司 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 上海格拉曼国际消防装备有限公司 沈阳捷通消防车有限公司 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 技术商务得分 51.200 29.400 53.300 50.300 29.800 38.300 50.900 评标价 ￥1,641,000.00 ￥1,650,000.00 ￥1,648,000.00 ￥1,638,000.00 ￥1,649,000.00 ￥1,648,000.00 ￥1,640,000.00 价格得分 29.945 29.782 29.818 30.000 29.800 29.818 29.963 评标总得分 81.15 59.18 83.12 80.30 59.60 68.12 80.86 排名 2 7 1 4 6 5 3 包17评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 上海格拉曼国际消防装备有限公司 沈阳捷通消防车有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 上海格拉曼国际消防装备有限公司 沈阳捷通消防车有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 技术商务得分 49.900 31.400 53.000 31.300 43.100 59.500 评标价 ￥1,591,000.00 ￥1,600,000.00 ￥1,588,000.00 ￥1,599,000.00 ￥1,598,000.00 ￥1,590,000.00 价格得分 29.943 29.775 30.000 29.794 29.812 29.962 评标总得分 79.84 61.18 83.00 61.09 72.91 89.46 排名 3 5 2 6 4 1 包18评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 上海金盾特种车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 上海金盾特种车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 技术商务得分 32.500 31.400 31.700 47.100 评标价 ￥1,799,000.00 ￥1,799,000.00 ￥1,798,000.00 ￥1,790,000.00 价格得分 29.850 29.850 29.867 30.000 评标总得分 62.35 61.25 61.57 77.10 排名 2 4 3 1 包19评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 上海格拉曼国际消防装备有限公司 沈阳捷通消防车有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 上海格拉曼国际消防装备有限公司 沈阳捷通消防车有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 技术商务得分 41.400 58.300 30.500 30.000 评标价 ￥2,299,900.00 ￥2,299,000.00 ￥2,300,000.00 ￥2,300,000.00 价格得分 29.988 30.000 29.987 29.987 评标总得分 71.39 88.30 60.49 59.99 排名 2 1 3 4 包20递交投标文件的供应商不足法定家数，采购失败。 包21无供应商递交投标文件，采购失败。 包22评审情况汇总表 投 标 人 九江消防装备有限公司 山西兰德消防装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 不通过 不通过 包22由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。 包23评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 九江消防装备有限公司 山西兰德消防装备有限公司 九江市浩川消防装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 九江消防装备有限公司 山西兰德消防装备有限公司 九江市浩川消防装备有限公司 技术商务得分 58.000 32.400 44.400 评标价 ￥3,450.00 ￥3,270.00 ￥2,790.00 价格得分 24.261 25.596 30.000 评标总得分 82.26 58.00 74.40 排名 1 3 2 包24评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 九江消防装备有限公司 山西兰德消防装备有限公司 九江市浩川消防装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 九江消防装备有限公司 山西兰德消防装备有限公司 九江市浩川消防装备有限公司 技术商务得分 60.000 38.400 47.200 评标价 ￥4,050.00 ￥3,450.00 ￥3,390.00 价格得分 25.111 29.478 30.000 评标总得分 85.11 67.88 77.20 排名 1 3 2 包25评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 九江消防装备有限公司 山西兰德消防装备有限公司 九江市浩川消防装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 不通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投 标 人 山西兰德消防装备有限公司 九江市浩川消防装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 是否进入价格评审 是 是 初始报价 ￥5,100.00 ￥5,400.00 最终报价 ￥5,100.00 ￥4,980.00 评审价 ￥5,100.00 ￥4,980.00 评审价由低到高顺序排名 2 1 包26评审情况汇总表 投 标 人 九江消防装备有限公司 九江市浩川消防装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 是否进入价格评审 是 是 初始报价 ￥4,950.00 ￥4,050.00 最终报价 ￥4,800.00 ￥4,050.00 评审价 ￥4,800.00 ￥4,050.00 评审价由低到高顺序排名 2 1 包27评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 九江消防装备有限公司 深圳凯瑞科技有限公司 山西兰德消防装备有限公司 华荣科技股份有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 九江消防装备有限公司 深圳凯瑞科技有限公司 山西兰德消防装备有限公司 华荣科技股份有限公司 技术商务得分 47.400 44.600 42.600 57.700 评标价 ￥25,000.00 ￥15,200.00 ￥16,000.00 ￥17,000.00 价格得分 18.240 30.000 28.500 26.824 评标总得分 65.64 74.60 71.10 84.52 排名 4 2 3 1 包28无供应商递交投标文件，采购失败。 包29评审情况汇总表 投 标 人 深圳市安联消防技术有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 是否进入价格评审 是 初始报价 ￥591,000.00 最终报价 ￥590,500.00 是否推荐为成交候选人 是 包30评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 东莞市港伟消防器材有限公司 广州市丰国贸易有限公司 广州市和国消防设备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 不通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投 标 人 广州市丰国贸易有限公司 广州市和国消防设备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 是否进入价格评审 是 是 初始报价 ￥212,000.00 ￥200,000.00 最终报价 ￥212,000.00 ￥200,000.00 评审价 ￥212,000.00 ￥200,000.00 评审价由低到高顺序排名 2 1 包31评审情况汇总表 审查情况如下： 投 标 人 高邮市江山消防设备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 是否进入价格评审 是 初始报价 ￥10,170.00 最终报价 ￥10,070.00 是否推荐为成交候选人 是 包32评审情况汇总表 审查情况如下： 投 标 人 广州莱双消防设备有限公司 泰州市众安安全防护装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 是否进入价格评审 是 是 初始报价 ￥53,700.00 ￥75,750.00 最终报价 ￥52,700.00 ￥75,000.00 评审价 ￥52,700.00 ￥75,000.00 评审价由低到高顺序排名 1 2 包33评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广州欧旺商贸有限公司 广州莱双消防设备有限公司 广州市和国消防设备有限公司 广州市杰运贸易有限公司 广州中哲迅通电子科技有限公司 泰州市众安安全防护装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广州欧旺商贸有限公司 广州莱双消防设备有限公司 广州市和国消防设备有限公司 广州市杰运贸易有限公司 广州中哲迅通电子科技有限公司 泰州市众安安全防护装备有限公司 技术商务得分 51.700 51.000 52.200 54.600 49.100 51.300 评标价 ￥148,488.00 ￥138,000.00 ￥142,600.00 ￥135,700.00 ￥147,200.00 ￥140,300.00 价格得分 27.416 29.500 28.548 30.000 27.656 29.016 评标总得分 79.12 80.50 80.75 84.60 76.76 80.32 排名 5 3 2 1 6 4 包34评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 珠海中商兴贸易有限公司 东莞市港伟消防器材有限公司 泰州市众安安全防护装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 珠海中商兴贸易有限公司 东莞市港伟消防器材有限公司 泰州市众安安全防护装备有限公司 技术商务得分 49.900 50.600 52.100 评标价 ￥62,000.00 ￥33,900.00 ￥25,850.00 价格得分 12.508 22.876 30.000 评标总得分 62.41 73.48 82.10 排名 3 2 1 包35评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广州欧旺商贸有限公司 珠海中商兴贸易有限公司 东莞市港伟消防器材有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广州欧旺商贸有限公司 珠海中商兴贸易有限公司 东莞市港伟消防器材有限公司 技术商务得分 53.500 51.900 52.400 评标价 ￥98,000.00 ￥120,900.00 ￥107,400.00 价格得分 30.000 24.318 27.374 评标总得分 83.50 76.22 79.77 排名 1 3 2 包36评审情况汇总表 审查情况如下： 投 标 人 东莞市港伟消防器材有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 是否进入价格评审 是 初始报价 ￥78,000.00 最终报价 ￥78,000.00 是否推荐为成交候选人 是 包37评审情况汇总表 审查情况如下： 投 标 人 东莞市港伟消防器材有限公司 泰州市众安安全防护装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 是否进入价格评审 是 是 初始报价 ￥64,000.00 ￥152,800.00 最终报价 ￥62,000.00 ￥150,800.00 评审价 ￥62,000.00 ￥150,800.00 评审价由低到高顺序排名 1 2 包38评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广州炜宁烨贸易有限公司 广州市丰国贸易有限公司 广州市和国消防设备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广州炜宁烨贸易有限公司 广州市丰国贸易有限公司 广州市和国消防设备有限公司 技术商务得分 32.500 39.700 53.800 评标价 ￥7,288,000.00 ￥6,676,000.00 ￥6,700,000.00 价格得分 27.481 30.000 29.893 评标总得分 59.98 69.70 83.69 排名 3 2 1 包39评审情况汇总表 审查情况如下： 投 标 人 广州多钛克机械科技有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 是否进入价格评审 是 初始报价 ￥598,000.00 最终报价 ￥597,500.00 是否推荐为成交候选人 是 包40评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 东莞市港伟消防器材有限公司 广州炜宁烨贸易有限公司 广州市和国消防设备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 东莞市港伟消防器材有限公司 广州炜宁烨贸易有限公司 广州市和国消防设备有限公司 技术商务得分 39.300 51.000 55.200 评标价 ￥500,000.00 ￥640,000.00 ￥600,000.00 价格得分 30.000 23.438 25.000 评标总得分 69.30 74.44 80.20 排名 3 2 1 包41评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广州炜宁烨贸易有限公司 广州市和国消防设备有限公司 泰州市众安安全防护装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广州炜宁烨贸易有限公司 广州市和国消防设备有限公司 泰州市众安安全防护装备有限公司 技术商务得分 49.600 54.400 49.900 评标价 ￥636,000.00 ￥600,000.00 ￥612,000.00 价格得分 28.302 30.000 29.412 评标总得分 77.90 84.40 79.31 排名 3 1 2 包42评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广州炜宁烨贸易有限公司 广州市丰国贸易有限公司 广州市和国消防设备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广州炜宁烨贸易有限公司 广州市丰国贸易有限公司 广州市和国消防设备有限公司 技术商务得分 51.300 53.800 52.300 评标价 ￥2,600,000.00 ￥2,400,000.00 ￥2,530,000.00 价格得分 27.692 30.000 28.458 评标总得分 78.99 83.80 80.76 排名 3 1 2 包43评审情况汇总表 审查情况如下： 投 标 人 珠海中商兴贸易有限公司 上海英纳雪科贸有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 不通过 初始报价 ￥218,360.00 最终报价 ￥217,860.00 评审价 ￥217,860.00 评审价由低到高顺序排名 1 包44评审情况汇总表 审查情况如下： 投 标 人 深圳市一洋安全设备有限公司 山西兰德消防装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 不通过 初始报价 ￥237,900.00 最终报价 ￥237,900.00 评审价 ￥237,900.00 评审价由低到高顺序排名 1 定标日期： 佛山等9个单位消防车及佛山等8个单位消防器材项目（GPCGD15B143HG117F)于2016年1月11日定标。 中标供应商名称和中标金额。 包号 中标人 中标价 1 中标人 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 柒拾肆万 ￥740,000.00 2 中标人 上海金盾特种车辆装备有限公司 壹佰壹拾玖万 ￥1,190,000.00 3 中标人 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 壹佰叁拾玖万 ￥1,390,000.00 4 中标人 上海金盾特种车辆装备有限公司 壹佰零玖万伍仟 ￥1,095,000.00 5 中标人 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 壹佰肆拾玖万 ￥1,490,000.00 6 中标人 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 壹佰柒拾玖万 ￥1,790,000.00 7 中标人 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 壹佰柒拾玖万 ￥1,790,000.00 8 中标人 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 贰佰玖拾捌万 ￥2,980,000.00 9 中标人 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 贰佰玖拾捌万 ￥2,980,000.00 10 中标人 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 贰佰玖拾捌万 ￥2,980,000.00 11 中标人 上海格拉曼国际消防装备有限公司 贰佰捌拾玖万壹仟 ￥2,891,000.00 12 中标人 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 叁佰陆拾捌万 ￥3,680,000.00 14 中标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 叁佰叁拾玖万捌仟 ￥3,398,000.00 15 中标人 上海格拉曼国际消防装备有限公司 壹佰陆拾肆万壹仟 ￥1,641,000.00 16 中标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 壹佰陆拾肆万捌仟 ￥1,648,000.00 17 中标人 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 壹佰伍拾玖万 ￥1,590,000.00 18 中标人 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 壹佰柒拾玖万 ￥1,790,000.00 19 中标人 沈阳捷通消防车有限公司 贰佰贰拾玖万玖仟 ￥2,299,000.00 23 中标人 九江消防装备有限公司 叁仟肆佰伍拾 ￥3,450.00 24 中标人 九江消防装备有限公司 肆仟零伍拾 ￥4,050.00 25 成交人 九江市浩川消防装备有限公司 肆仟玖佰捌拾 ￥4,980.00 26 成交人 九江市浩川消防装备有限公司 肆仟零伍拾 ￥4,050.00 27 中标人 华荣科技股份有限公司 壹万柒仟 ￥17,000.00 29 成交人 深圳市安联消防技术有限公司 伍拾玖万零伍佰 ￥590,500.00 30 成交人 广州市和国消防设备有限公司 贰拾万 ￥200,000.00 31 成交人 高邮市江山消防设备有限公司 壹万零柒拾 ￥10,070.00 32 成交人 广州莱双消防设备有限公司 伍万贰仟柒佰 ￥52,700.00 33 中标人 广州市杰运贸易有限公司 壹拾叁万伍仟柒佰 ￥135,700.00 34 中标人 泰州市众安安全防护装备有限公司 贰万伍仟捌佰伍拾 ￥25,850.00 35 中标人 广州欧旺商贸有限公司 玖万捌仟 ￥98,000.00 36 成交人 东莞市港伟消防器材有限公司 柒万捌仟 ￥78,000.00 37 成交人 东莞市港伟消防器材有限公司 陆万贰仟 ￥62,000.00 38 中标人 广州市和国消防设备有限公司 陆佰柒拾万 ￥6,700,000.00 39 成交人 广州多钛克机械科技有限公司 伍拾玖万柒仟伍佰 ￥597,500.00 40 中标人 广州市和国消防设备有限公司 陆拾万 ￥600,000.00 41 中标人 广州市和国消防设备有限公司 陆拾万 ￥600,000.00 42 中标人 广州市丰国贸易有限公司 贰佰肆拾万 ￥2,400,000.00 43 成交人 珠海中商兴贸易有限公司 贰拾壹万柒仟捌佰陆拾 ￥217,860.00 44 成交人 深圳市一洋安全设备有限公司 贰拾叁万柒仟玖佰 ￥237,900.00 包20递交投标文件的供应商不足法定家数，采购失败。包21无供应商递交投标文件，采购失败。包22由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。 包28无供应商递交投标文件，采购失败。
九、本公告期限1个工作日。
十、联系事项：
| （一）采购单位联系人：秦凌云 | 联系电话：020-87119180 |
| 采购单位项目联系人：秦凌云 | 联系电话：020-87119186 |
| （二）采购代理机构联系人 ：徐丽 | 联系电话：020-62791626 |
| 采购代理机构项目联系人：龚智励 | 联系电话：020-62791626 |
各有关当事人对中标、成交结果有异议的，可以在中标、成交公告发布之日起7个工作日内以书面形式向（政府采购代理机构）（或采购人）提出质疑，逾期将依法不予受理。
附件：招标文件（竞争性谈判文件、询价通知书、竞争性磋商文件）
发布人：广东省政府采购中心
发布时间：2016年01月12日
由云盾提供安全服务