浙江：特种车辆评分标准公开征求意见
评分标准是否具有倾向性和歧视性？是政府采购中质疑、投诉的多发环节。采购人和采购代理机构在设定评分标准时受专业知识所限，有一定局限性，所以招标文件发布后，经常会有一些供应商说评分标准有倾向性。
为了把问题解决在招标开始前，4月20日，浙江省政府采购中心发布了“关于特种车辆评分标准”的征求意见，主要目的就是为了征求“评分标准是否具有明显倾向性和歧视性”的意见。
浙江的“特种车辆评分标准”主要包括11项内容，具体内容如下：
|
评分项目 |
分值 |
评标要点及说明 |
|
报价得分 |
35 |
满足招标文件要求且投标报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）*35 |
|
产品的品牌因素和市场占有率 |
8 |
产品的品牌因素和市场占有率8分。 |
|
设备的先进程度和需求的正偏离情况 |
6 |
设备的先进程度和需求的正偏离情况满分6分，每项有实质性意义的正偏离加1-2分，无实质性意义的正 偏离不加分。 |
|
非关键技术参数的偏离情况 |
28 |
对非关键技术参数的偏离，每低于技术规格中任一条性能要求的扣1-3分，若偏离超过4个的按重大偏离处理。若是无意义的负偏离，则不扣分。非量化类的，若是功能一样，表述方式不一样则为符合，量化类的 由评委视情况讨论决定。 |
|
售后服务承诺、维护响应 |
6 |
售后服务承诺、维护响应满分6分，满足标书要求得3分，质保期每增加一年加1分，最高不多于3分。 |
|
培训方案、培训承诺 |
2 |
培训方案、培训承诺2分 |
|
投标人技术力量 |
5 |
公司技术力量5分 |
|
投标人及厂家的服务网点 |
3 |
投标人及厂家的服务网点3分 |
|
维保价格 |
2 |
维保价格2分 |
|
投标人经营业绩及经验 |
3 |
投标人经营业绩及经验3分 |
|
投标文件制作质量 |
2 |
投标文件制作质量（编制有序、装订整齐、书面整洁、内容详实）2分 |
公车改革后，取消了一般公务用车，但并不影响特种专业用车的采购量，而且随着国家对民生项目的加大投入，对特种车辆的需求不降反增。作为汽车企业，对自己的行业最了解，应该抓住机会积极反馈，提出中肯的修改意见。
本网拥有此文版权，若需转载或复制，请注明来源于政府采购信息网，标注作者，并保持文章的完整性。否则，将追究法律责任。
网友评论
