广州等16个单位消防车采购项目的中标公告
广东省政府采购中心受广东省公安消防总队本部的委托，于2015 年12月17 日就广州等16个单位消防车采购项目（201511-700001-0099）采用公开招标进行采购。现就本次采购的中标（成交）结果公告如下：
一、采购项目编号：201511-700001-0099
二、采购项目名称：广州等16个单位消防车采购项目
三、采购项目预算金额（元）：157,550,000
四、采购方式：公开招标
五、中标供应商
1：中标供应商名称 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 法人代表 张旭东 地址 苏州工业园区唐庄路180号 2：中标供应商名称 北京中卓时代消防装备科技有限公司 法人代表 郭少平 地址 北京市顺义区马坡聚源中路18号 3：中标供应商名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 法人代表 陈达强 地址 广东省东莞市寮步镇塘唇工业区金富路 4：中标供应商名称 山推抚起机械有限公司 法人代表 于志国 地址 辽宁省抚顺经济开发区沈东七路33号 5：中标供应商名称 上海格拉曼国际消防装备有限公司 法人代表 张秀伟 地址 上海市松江区北内路32号（袜子弄） 6：中标供应商名称 上海金盾特种车辆装备有限公司 法人代表 周象义 地址 上海市浦东新区书院镇丽正路1515号 7：中标供应商名称 沈阳捷通消防车有限公司 法人代表 陈玉华 地址 沈阳道义经济开发区正义三路31-5号 8：中标供应商名称 徐州重型机械有限公司 法人代表 王民 地址 江苏省徐州市铜山路165号 9：中标供应商名称 四川森田消防装备制造有限公司 法人代表 王德凤 地址 成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道一段8号
六、报价明细
中标、成交标的名称 规格型号 数量 单价（元） 服务要求 中标、成交金额（元） / / / / / 153651800
七、评审日期：2015-12-17评审地点：广州市天河区广汕二路天河软件园高普路86号广东省公安消防总队特勤大队
评审委员会（谈判小组、询价小组、磋商小组或单一来源采购小组）：
负责人：王琦成员： 张玫、卓毓荣、郭纬、欧植（其余包组采购人代表）、李照全（包24.30.48.53采购人代表）、杨帆（包4.15.26.34.36.40采购人代表）、刘桂忠（包2.3.13.14.35.50.51.55采购人代表）
八、评审意见（非标采购方式或竞争性磋商采购方式采用书面推荐供应商参加采购活动的，还应当公告采购人和评审专家的推荐意见）
包1评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 明光浩淼安防科技股份公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 明光浩淼安防科技股份公司 技术商务得分 37.500 49.600 33.800 42.900 44.000 评标价 ￥828,000.00 ￥820,000.00 ￥829,000.00 ￥827,000.00 ￥795,000.00 价格得分 28.804 29.085 28.770 28.839 30.000 评标总得分 66.30 78.69 62.57 71.74 74.00 排名 4 1 5 3 2 包2评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 陕西银河消防科技装备股份有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 陕西银河消防科技装备股份有限公司 技术商务得分 41.900 43.200 31.700 38.200 38.200 评标价 ￥948,000.00 ￥940,000.00 ￥949,000.00 ￥947,000.00 ￥937,000.00 价格得分 29.652 29.904 29.621 29.683 30.000 评标总得分 71.55 73.10 61.32 67.88 68.20 排名 2 1 5 4 3 包3评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 技术商务得分 63.200 32.400 41.200 34.100 40.100 评标价 ￥1,998,000.00 ￥1,999,000.00 ￥1,995,000.00 ￥1,991,000.00 ￥1,997,000.00 价格得分 29.895 29.880 29.940 30.000 29.910 评标总得分 93.09 62.28 71.14 64.10 70.01 排名 1 5 2 4 3 包4评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 技术商务得分 36.600 43.200 51.000 42.500 评标价 ￥3,598,000.00 ￥3,596,000.00 ￥3,584,000.00 ￥3,588,000.00 价格得分 29.883 29.900 30.000 29.967 评标总得分 66.48 73.10 81.00 72.47 排名 4 2 1 3 包5评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 技术商务得分 36.500 49.400 34.300 32.500 评标价 ￥1,498,000.00 ￥1,490,000.00 ￥1,499,000.00 ￥1,497,000.00 价格得分 29.840 30.000 29.820 29.860 评标总得分 66.34 79.40 64.12 62.36 排名 2 1 3 4 包6评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 技术商务得分 36.500 49.000 34.000 29.800 评标价 ￥1,298,000.00 ￥1,290,000.00 ￥1,299,000.00 ￥1,297,000.00 价格得分 29.815 30.000 29.792 29.838 评标总得分 66.32 79.00 63.79 59.64 排名 2 1 3 4 包7评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 技术商务得分 61.300 33.200 32.800 40.700 评标价 ￥4,347,000.00 ￥4,347,000.00 ￥4,344,000.00 ￥4,341,000.00 价格得分 29.959 29.959 29.979 30.000 评标总得分 91.26 63.16 62.78 70.70 排名 1 3 4 2 包8评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 技术商务得分 38.200 43.400 34.900 33.400 评标价 ￥1,268,000.00 ￥1,260,000.00 ￥1,269,000.00 ￥1,267,000.00 价格得分 29.811 30.000 29.787 29.834 评标总得分 68.01 73.40 64.69 63.23 排名 2 1 3 4 包9评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 技术商务得分 38.200 43.400 34.900 33.400 评标价 ￥1,498,000.00 ￥1,490,000.00 ￥1,499,000.00 ￥1,497,000.00 价格得分 29.840 30.000 29.820 29.860 评标总得分 68.04 73.40 64.72 63.26 排名 2 1 3 4 包10评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 明光浩淼安防科技股份公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 明光浩淼安防科技股份公司 技术商务得分 37.800 43.300 60.600 55.400 33.300 34.300 评标价 ￥1,698,000.00 ￥1,699,000.00 ￥1,696,000.00 ￥1,696,000.00 ￥1,697,000.00 ￥1,683,000.00 价格得分 29.735 29.717 29.770 29.770 29.753 30.000 评标总得分 67.53 73.02 90.37 85.17 63.05 64.30 排名 4 3 1 2 6 5 包11评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 技术商务得分 37.800 43.300 60.600 55.400 33.300 评标价 ￥3,398,000.00 ￥3,398,000.00 ￥3,392,000.00 ￥3,394,000.00 ￥3,394,000.00 价格得分 29.947 29.947 30.000 29.982 29.982 评标总得分 67.75 73.25 90.60 85.38 63.28 排名 4 3 1 2 5 包12评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 技术商务得分 38.600 43.600 35.000 33.800 评标价 ￥1,498,000.00 ￥1,490,000.00 ￥1,499,000.00 ￥1,497,000.00 价格得分 29.840 30.000 29.820 29.860 评标总得分 68.44 73.60 64.82 63.66 排名 2 1 3 4 包13评审情况汇总表 (3) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 陕西银河消防科技装备股份有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 通过 (4) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 陕西银河消防科技装备股份有限公司 技术商务得分 41.600 42.900 55.700 65.100 42.400 35.200 评标价 ￥3,498,000.00 ￥3,498,000.00 ￥3,492,000.00 ￥3,484,000.00 ￥3,494,000.00 ￥3,460,000.00 价格得分 29.674 29.674 29.725 29.793 29.708 30.000 评标总得分 71.27 72.57 85.43 94.89 72.11 65.20 排名 5 3 2 1 4 6 包14评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 技术商务得分 40.700 48.900 35.000 65.900 33.700 评标价 ￥1,698,000.00 ￥1,690,000.00 ￥1,699,000.00 ￥1,694,000.00 ￥1,697,000.00 价格得分 29.859 30.000 29.841 29.929 29.876 评标总得分 70.56 78.90 64.84 95.83 63.58 排名 3 2 4 1 5 包15评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 技术商务得分 36.200 40.400 63.600 48.700 40.200 评标价 ￥3,398,000.00 ￥3,398,000.00 ￥3,392,000.00 ￥3,391,000.00 ￥3,394,000.00 价格得分 29.938 29.938 29.991 30.000 29.973 评标总得分 66.14 70.34 93.59 78.70 70.17 排名 5 3 1 2 4 包16评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 技术商务得分 43.200 33.800 48.600 评标价 ￥1,749,000.00 ￥1,749,000.00 ￥1,747,000.00 价格得分 29.966 29.966 30.000 评标总得分 73.17 63.77 78.60 排名 2 3 1 包17评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 技术商务得分 43.200 33.800 48.600 评标价 ￥7,995,000.00 ￥7,990,000.00 ￥7,985,000.00 价格得分 29.962 29.981 30.000 评标总得分 73.16 63.78 78.60 排名 2 3 1 包18评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 明光浩淼安防科技股份公司 陕西银河消防科技装备股份有限公司 武汉汽车改装厂 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 明光浩淼安防科技股份公司 陕西银河消防科技装备股份有限公司 武汉汽车改装厂 技术商务得分 36.300 34.600 59.800 43.600 44.600 44.200 35.800 评标价 ￥858,000.00 ￥859,000.00 ￥856,000.00 ￥857,000.00 ￥827,000.00 ￥830,000.00 ￥850,000.00 价格得分 28.916 28.882 28.984 28.950 30.000 29.892 29.188 评标总得分 65.22 63.48 88.78 72.55 74.60 74.09 64.99 排名 5 7 1 4 2 3 6 包19评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 技术商务得分 35.800 49.200 33.600 44.700 43.200 评标价 ￥5,997,000.00 ￥5,970,000.00 ￥5,994,000.00 ￥5,973,000.00 ￥5,991,000.00 价格得分 29.865 30.000 29.880 29.985 29.895 评标总得分 65.66 79.20 63.48 74.68 73.09 排名 4 1 5 2 3 包20评审情况汇总表 (5) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 明光浩淼安防科技股份公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 通过 (6) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 明光浩淼安防科技股份公司 技术商务得分 37.800 60.400 34.900 55.900 43.300 44.200 评标价 ￥2,598,000.00 ￥2,590,000.00 ￥2,598,000.00 ￥2,588,000.00 ￥2,597,000.00 ￥2,586,000.00 价格得分 29.861 29.954 29.861 29.977 29.873 30.000 评标总得分 67.66 90.35 64.76 85.88 73.17 74.20 排名 5 1 6 2 4 3 包21评审情况汇总表 (3) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 (4) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 技术商务得分 37.800 60.400 34.900 55.900 43.300 评标价 ￥2,498,000.00 ￥2,490,000.00 ￥2,498,000.00 ￥2,488,000.00 ￥2,497,000.00 价格得分 29.880 29.976 29.880 30.000 29.892 评标总得分 67.68 90.38 64.78 85.90 73.19 排名 4 1 5 2 3 包22评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 明光浩淼安防科技股份公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 明光浩淼安防科技股份公司 技术商务得分 37.800 60.400 34.900 55.900 43.300 44.200 评标价 ￥2,998,000.00 ￥2,990,000.00 ￥2,998,000.00 ￥2,988,000.00 ￥2,997,000.00 ￥2,956,000.00 价格得分 29.580 29.659 29.580 29.679 29.590 30.000 评标总得分 67.38 90.06 64.48 85.58 72.89 74.20 排名 5 1 6 2 4 3 包23评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 明光浩淼安防科技股份公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 明光浩淼安防科技股份公司 技术商务得分 61.000 44.600 33.000 43.200 44.400 评标价 ￥1,998,000.00 ￥1,999,000.00 ￥1,998,000.00 ￥1,997,000.00 ￥1,986,000.00 价格得分 29.820 29.805 29.820 29.835 30.000 评标总得分 90.82 74.40 62.82 73.03 74.40 排名 1 2 5 4 3 包24评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 技术商务得分 56.000 32.100 33.900 评标价 ￥2,998,000.00 ￥2,998,000.00 ￥2,996,000.00 价格得分 29.980 29.980 30.000 评标总得分 85.98 62.08 63.90 排名 1 3 2 包25评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 山推抚起机械有限公司 陕西银河消防科技装备股份有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 山推抚起机械有限公司 陕西银河消防科技装备股份有限公司 技术商务得分 35.200 32.600 38.600 54.500 42.000 评标价 ￥1,578,000.00 ￥1,578,000.00 ￥1,577,000.00 ￥1,575,000.00 ￥1,530,000.00 价格得分 29.087 29.087 29.106 29.143 30.000 评标总得分 64.29 61.69 67.71 83.64 72.00 排名 4 5 3 1 2 包26评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 技术商务得分 64.000 32.000 50.700 49.000 38.700 评标价 ￥1,698,000.00 ￥1,699,000.00 ￥1,688,000.00 ￥1,688,000.00 ￥1,697,000.00 价格得分 29.823 29.806 30.000 30.000 29.841 评标总得分 93.82 61.81 80.70 79.00 68.54 排名 1 5 2 3 4 包27评审情况汇总表 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 山推抚起机械有限公司 陕西银河消防科技装备股份有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 (1) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 山推抚起机械有限公司 陕西银河消防科技装备股份有限公司 技术商务得分 37.200 60.500 49.100 42.100 评标价 ￥1,548,000.00 ￥1,547,000.00 ￥1,545,000.00 ￥1,500,000.00 价格得分 29.070 29.089 29.126 30.000 评标总得分 66.27 89.59 78.23 72.10 排名 4 1 2 3 包28评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 技术商务得分 35.900 34.300 34.400 48.000 评标价 ￥3,998,000.00 ￥3,998,000.00 ￥3,996,000.00 ￥3,994,000.00 价格得分 29.970 29.970 29.985 30.000 评标总得分 65.87 64.27 64.38 78.00 排名 2 4 3 1 包29评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 陕西银河消防科技装备股份有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 不通过的原因 无 无 无 无 无 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 陕西银河消防科技装备股份有限公司 技术商务得分 36.500 48.800 34.600 43.400 44.200 评标价 ￥1,498,000.00 ￥1,490,000.00 ￥1,498,000.00 ￥1,497,000.00 ￥1,440,000.00 价格得分 28.838 28.993 28.838 28.858 30.000 评标总得分 65.34 77.79 63.44 72.26 74.20 排名 4 1 5 3 2 包30评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 山推抚起机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 陕西银河消防科技装备股份有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 山推抚起机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 陕西银河消防科技装备股份有限公司 技术商务得分 53.100 40.800 33.100 32.000 39.300 31.400 评标价 ￥2,798,000.00 ￥2,799,000.00 ￥2,798,000.00 ￥2,798,000.00 ￥2,797,000.00 ￥2,730,000.00 价格得分 29.271 29.260 29.271 29.271 29.281 30.000 评标总得分 82.37 70.06 62.37 61.27 68.58 61.40 排名 1 2 4 6 3 5 包32评审情况汇总表 (3) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 明光浩淼安防科技股份公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 通过 (4) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 明光浩淼安防科技股份公司 技术商务得分 35.100 44.400 33.900 59.900 41.400 44.200 评标价 ￥2,998,000.00 ￥2,990,000.00 ￥2,998,000.00 ￥2,982,800.00 ￥2,997,000.00 ￥2,984,000.00 价格得分 29.848 29.928 29.848 30.000 29.858 29.988 评标总得分 64.95 74.33 63.75 89.90 71.26 74.19 排名 5 2 6 1 4 3 包33评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 山推抚起机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 山推抚起机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 技术商务得分 60.000 44.800 34.200 35.900 43.200 评标价 ￥3,198,000.00 ￥3,199,000.00 ￥3,198,000.00 ￥3,198,000.00 ￥3,197,000.00 价格得分 29.991 29.981 29.991 29.991 30.000 评标总得分 89.99 74.78 64.19 65.89 73.20 排名 1 2 5 4 3 包34评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 陕西银河消防科技装备股份有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 陕西银河消防科技装备股份有限公司 技术商务得分 45.200 50.200 34.000 33.400 33.400 评标价 ￥1,598,000.00 ￥1,590,000.00 ￥1,598,000.00 ￥1,597,000.00 ￥1,550,000.00 价格得分 29.099 29.245 29.099 29.117 30.000 评标总得分 74.30 79.45 63.10 62.52 63.40 排名 2 1 4 5 3 包35评审情况汇总表 (3) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 山推抚起机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 (4) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 山推抚起机械有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 技术商务得分 65.400 34.100 56.000 34.200 39.900 评标价 ￥1,498,000.00 ￥1,499,000.00 ￥1,495,000.00 ￥1,498,000.00 ￥1,497,000.00 价格得分 29.940 29.920 30.000 29.940 29.960 评标总得分 95.34 64.02 86.00 64.14 69.86 排名 1 5 2 4 3 包36评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 技术商务得分 62.200 31.400 31.400 评标价 ￥3,998,000.00 ￥3,998,000.00 ￥3,996,000.00 价格得分 29.985 29.985 30.000 评标总得分 92.18 61.38 61.40 排名 1 3 2 包37评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 技术商务得分 49.400 33.400 33.400 评标价 ￥1,598,000.00 ￥1,599,000.00 ￥1,596,000.00 价格得分 29.962 29.944 30.000 评标总得分 79.36 63.34 63.40 排名 1 3 2 包39评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 四川森田消防装备制造有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 四川森田消防装备制造有限公司 技术商务得分 34.600 34.200 33.200 59.400 评标价 ￥1,345,000.00 ￥1,337,000.00 ￥1,347,000.00 ￥1,180,000.00 价格得分 26.320 26.477 26.281 30.000 评标总得分 60.92 60.68 59.48 89.40 排名 2 3 4 1 包40评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 沈阳捷通消防车有限公司 徐州重型机械有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 沈阳捷通消防车有限公司 徐州重型机械有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 技术商务得分 64.300 39.600 31.200 39.900 评标价 ￥5,697,000.00 ￥5,700,000.00 ￥5,694,000.00 ￥5,699,700.00 价格得分 29.984 29.968 30.000 29.970 评标总得分 94.28 69.57 61.20 69.87 排名 1 3 4 2 包41评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 沈阳捷通消防车有限公司 徐州重型机械有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 沈阳捷通消防车有限公司 徐州重型机械有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 技术商务得分 59.700 44.000 34.200 44.700 评标价 ￥1,699,000.00 ￥1,700,000.00 ￥1,698,000.00 ￥1,699,900.00 价格得分 29.982 29.965 30.000 29.966 评标总得分 89.68 73.96 64.20 74.67 排名 1 3 4 2 包42评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 沈阳捷通消防车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 沈阳捷通消防车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 技术商务得分 35.100 34.600 40.000 评标价 ￥5,500,000.00 ￥5,500,000.00 ￥5,495,000.00 价格得分 29.973 29.973 30.000 评标总得分 65.07 64.57 70.00 排名 2 3 1 包43评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 沈阳捷通消防车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 沈阳捷通消防车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 技术商务得分 34.700 33.800 48.600 评标价 ￥1,450,000.00 ￥1,450,000.00 ￥1,449,000.00 价格得分 29.979 29.979 30.000 评标总得分 64.68 63.78 78.60 排名 2 3 1 包44评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 沈阳捷通消防车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 沈阳捷通消防车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 北京中卓时代消防装备科技有限公司 技术商务得分 35.500 34.400 58.000 32.800 评标价 ￥1,250,000.00 ￥1,249,000.00 ￥1,246,000.00 ￥1,247,000.00 价格得分 29.904 29.928 30.000 29.976 评标总得分 65.40 64.33 88.00 62.78 排名 2 3 1 4 包45评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 沈阳捷通消防车有限公司 徐州重型机械有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 中联重科股份有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 沈阳捷通消防车有限公司 徐州重型机械有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 中联重科股份有限公司 技术商务得分 60.500 43.000 33.400 43.700 52.500 评标价 ￥2,799,000.00 ￥2,800,000.00 ￥2,798,000.00 ￥2,799,800.00 ￥2,720,000.00 价格得分 29.153 29.143 29.164 29.145 30.000 评标总得分 89.65 72.14 62.56 72.84 82.50 排名 1 4 5 3 2 包46评审情况汇总表 (3) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 沈阳捷通消防车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 不通过的原因 无 无 无 (4) 详细评审情况如下： 投标人 沈阳捷通消防车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 技术商务得分 35.300 34.400 47.800 评标价 ￥1,800,000.00 ￥1,800,000.00 ￥1,799,000.00 价格得分 29.983 29.983 30.000 评标总得分 65.28 64.38 77.80 排名 2 3 1 包47评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 沈阳捷通消防车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 沈阳捷通消防车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 技术商务得分 43.900 33.000 57.400 评标价 ￥6,400,000.00 ￥6,400,000.00 ￥6,390,000.00 价格得分 29.953 29.953 30.000 评标总得分 73.85 62.95 87.40 排名 2 3 1 包48评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 沈阳捷通消防车有限公司 徐州重型机械有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 中联重科股份有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 沈阳捷通消防车有限公司 徐州重型机械有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 中联重科股份有限公司 技术商务得分 64.100 43.100 34.200 45.100 51.800 评标价 ￥2,979,000.00 ￥2,980,000.00 ￥2,979,000.00 ￥2,979,800.00 ￥2,960,000.00 价格得分 29.809 29.799 29.809 29.801 30.000 评标总得分 93.91 72.90 64.01 74.90 81.80 排名 1 4 5 3 2 包49评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 沈阳捷通消防车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 中联重科股份有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 沈阳捷通消防车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 中联重科股份有限公司 技术商务得分 45.100 34.000 58.400 52.400 评标价 ￥3,200,000.00 ￥3,200,000.00 ￥3,195,000.00 ￥3,160,000.00 价格得分 29.625 29.625 29.671 30.000 评标总得分 74.73 63.63 88.07 82.40 排名 3 4 1 2 包50评审情况汇总表 (5) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 沈阳捷通消防车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 (6) 详细评审情况如下： 投标人 沈阳捷通消防车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 技术商务得分 55.800 35.700 64.600 评标价 ￥3,588,000.00 ￥3,600,000.00 ￥3,595,000.00 价格得分 30.000 29.900 29.942 评标总得分 85.80 65.60 94.54 排名 2 3 1 包51评审情况汇总表 (2) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 沈阳捷通消防车有限公司 徐州重型机械有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 (3) 详细评审情况如下： 投标人 沈阳捷通消防车有限公司 徐州重型机械有限公司 上海金盾特种车辆装备有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 技术商务得分 66.100 49.900 34.300 34.700 评标价 ￥3,588,000.00 ￥3,600,000.00 ￥3,598,000.00 ￥3,599,800.00 价格得分 30.000 29.900 29.917 29.902 评标总得分 96.10 79.80 64.22 64.60 排名 1 2 4 3 包52评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 沈阳捷通消防车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 沈阳捷通消防车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 技术商务得分 56.100 33.800 59.200 评标价 ￥3,588,000.00 ￥3,600,000.00 ￥3,595,000.00 价格得分 30.000 29.900 29.942 评标总得分 86.10 63.70 89.14 排名 2 3 1 包53评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 沈阳捷通消防车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 沈阳捷通消防车有限公司 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 徐州重型机械有限公司 技术商务得分 39.100 32.100 52.800 评标价 ￥7,200,000.00 ￥7,200,000.00 ￥7,190,000.00 价格得分 29.958 29.958 30.000 评标总得分 69.06 62.06 82.80 排名 2 3 1 包54评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 沈阳捷通消防车有限公司 徐州重型机械有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 沈阳捷通消防车有限公司 徐州重型机械有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 技术商务得分 60.500 44.800 34.200 评标价 ￥3,799,000.00 ￥3,800,000.00 ￥3,799,900.00 价格得分 30.000 29.992 29.993 评标总得分 90.50 74.79 64.19 排名 1 2 3 包55评审情况汇总表 (1) 资格性及符合性审查情况如下： 投标人名称 沈阳捷通消防车有限公司 徐州重型机械有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 中联重科股份有限公司 是否通过资格性及符合性审查 通过 通过 通过 通过 (2) 详细评审情况如下： 投标人 沈阳捷通消防车有限公司 徐州重型机械有限公司 上海格拉曼国际消防装备有限公司 中联重科股份有限公司 技术商务得分 65.300 41.000 35.100 47.500 评标价 ￥7,999,000.00 ￥8,000,000.00 ￥7,999,900.00 ￥7,800,000.00 价格得分 29.254 29.250 29.250 30.000 评标总得分 94.55 70.25 64.35 77.50 排名 1 3 4 2 包31.38递交投标文件的供应商不足法定家数，采购失败。 六、定标日期： 广州等16个单位消防车项目（GPCGD15B143HG112F)于2015年12月日定标。 七、中标供应商名称和中标金额。 包号 中标人 中标价 1 中标人 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 捌拾贰万 ￥820,000.00 2 中标人 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 玖拾肆万 ￥940,000.00 3 中标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 壹佰玖拾玖万捌仟 ￥1,998,000.00 4 中标人 上海金盾特种车辆装备有限公司 叁佰伍拾捌万肆仟 ￥3,584,000.00 5 中标人 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 壹佰肆拾玖万 ￥1,490,000.00 6 中标人 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 壹佰贰拾玖万 ￥1,290,000.00 7 中标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 肆佰叁拾肆万柒仟 ￥4,347,000.00 8 中标人 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 壹佰贰拾陆万 ￥1,260,000.00 9 中标人 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 壹佰肆拾玖万 ￥1,490,000.00 10 中标人 上海金盾特种车辆装备有限公司 壹佰陆拾玖万陆仟 ￥1,696,000.00 11 中标人 上海金盾特种车辆装备有限公司 叁佰叁拾玖万贰仟 ￥3,392,000.00 12 中标人 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 壹佰肆拾玖万 ￥1,490,000.00 13 中标人 上海格拉曼国际消防装备有限公司 叁佰肆拾捌万肆仟 ￥3,484,000.00 14 中标人 上海格拉曼国际消防装备有限公司 壹佰陆拾玖万肆仟 ￥1,694,000.00 15 中标人 上海金盾特种车辆装备有限公司 叁佰叁拾玖万贰仟 ￥3,392,000.00 16 中标人 北京中卓时代消防装备科技有限公司 壹佰柒拾肆万柒仟 ￥1,747,000.00 17 中标人 北京中卓时代消防装备科技有限公司 柒佰玖拾捌万伍仟 ￥7,985,000.00 18 中标人 上海金盾特种车辆装备有限公司 捌拾伍万陆仟 ￥856,000.00 19 中标人 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 伍佰玖拾柒万 ￥5,970,000.00 20 中标人 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 贰佰伍拾玖万 ￥2,590,000.00 21 中标人 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 贰佰肆拾玖万 ￥2,490,000.00 22 中标人 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 贰佰玖拾玖万 ￥2,990,000.00 23 中标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 壹佰玖拾玖万捌仟 ￥1,998,000.00 24 中标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 贰佰玖拾玖万捌仟 ￥2,998,000.00 25 中标人 山推抚起机械有限公司 壹佰伍拾柒万伍仟 ￥1,575,000.00 26 中标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 壹佰陆拾玖万捌仟 ￥1,698,000.00 27 中标人 上海格拉曼国际消防装备有限公司 壹佰伍拾肆万柒仟 ￥1,547,000.00 28 中标人 北京中卓时代消防装备科技有限公司 叁佰玖拾玖万肆仟 ￥3,994,000.00 29 中标人 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 壹佰肆拾玖万 ￥1,490,000.00 30 中标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 贰佰柒拾玖万捌仟 ￥2,798,000.00 32 中标人 上海格拉曼国际消防装备有限公司 贰佰玖拾捌万贰仟捌佰 ￥2,982,800.00 33 中标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 叁佰壹拾玖万捌仟 ￥3,198,000.00 34 中标人 苏州市捷达消防车辆装备有限公司 壹佰伍拾玖万 ￥1,590,000.00 35 中标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 壹佰肆拾玖万捌仟 ￥1,498,000.00 36 中标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 叁佰玖拾玖万捌仟 ￥3,998,000.00 37 中标人 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 壹佰伍拾玖万捌仟 ￥1,598,000.00 39 中标人 四川森田消防装备制造有限公司 壹佰壹拾捌万 ￥1,180,000.00 40 中标人 沈阳捷通消防车有限公司 伍佰陆拾玖万柒仟 ￥5,697,000.00 41 中标人 沈阳捷通消防车有限公司 壹佰陆拾玖万玖仟 ￥1,699,000.00 42 中标人 徐州重型机械有限公司 伍佰肆拾玖万伍仟 ￥5,495,000.00 43 中标人 徐州重型机械有限公司 壹佰肆拾肆万玖仟 ￥1,449,000.00 44 中标人 上海金盾特种车辆装备有限公司 壹佰贰拾肆万陆仟 ￥1,246,000.00 45 中标人 沈阳捷通消防车有限公司 贰佰柒拾玖万玖仟 ￥2,799,000.00 46 中标人 徐州重型机械有限公司 壹佰柒拾玖万玖仟 ￥1,799,000.00 47 中标人 徐州重型机械有限公司 陆佰叁拾玖万 ￥6,390,000.00 48 中标人 沈阳捷通消防车有限公司 贰佰玖拾柒万玖仟 ￥2,979,000.00 49 中标人 徐州重型机械有限公司 叁佰壹拾玖万伍仟 ￥3,195,000.00 50 中标人 徐州重型机械有限公司 叁佰伍拾玖万伍仟 ￥3,595,000.00 51 中标人 沈阳捷通消防车有限公司 叁佰伍拾捌万捌仟 ￥3,588,000.00 52 中标人 徐州重型机械有限公司 叁佰伍拾玖万伍仟 ￥3,595,000.00 53 中标人 徐州重型机械有限公司 柒佰壹拾玖万 ￥7,190,000.00 54 中标人 沈阳捷通消防车有限公司 叁佰柒拾玖万玖仟 ￥3,799,000.00 55 中标人 沈阳捷通消防车有限公司 柒佰玖拾玖万玖仟 ￥7,999,000.00
九、本公告期限1个工作日。
十、联系事项：
| （一）采购单位联系人：秦凌云 | 联系电话：020-87119180 |
| 采购单位项目联系人：秦凌云 | 联系电话：020-87119186 |
| （二）采购代理机构联系人 ：徐丽 | 联系电话：020-62791626 |
| 采购代理机构项目联系人：龚智励 | 联系电话：020-62791626 |
各有关当事人对中标、成交结果有异议的，可以在中标、成交公告发布之日起7个工作日内以书面形式向（政府采购代理机构）（或采购人）提出质疑，逾期将依法不予受理。
附件：招标文件（竞争性谈判文件、询价通知书、竞争性磋商文件）
发布人：广东省政府采购中心
发布时间：2015年12月23日
由云盾提供安全服务