关于凤阳县、定远县小型汽车科目二、科目三社会化考试服务项目

（二次）交易文件澄清函

？？？？？？？？？？？？？ ？？？？项目编号：czcg201708-221

各潜在投标人：

？？一、根据《招标法》二十三条之规定 招标人编制的资格预审文件、招标文件的内容违反法律、行政法规的强制性规定，违反公开、公平、公正和诚实信用原则，影响资格预审结果或者潜在投标人投标的，…潜在投标人认为本次招标的交易文件违背《招标法》的规定，交易文件编制的条件似乎是专门为安徽交运集团滁州分公司定远驾校专门量身定制的：1、在交易文件的招标资质及其他要求二标段第二条投标人（或其分支机构）在定远县行政区划内具有道路运输经营许可证且具有相应经营范围的企业，这个规定在定远县有三家符合条件，定远驾校、南方驾校、庆峰驾校；2、交易文件第三章 评标办法中第四项比较与评价中则清晰的表面了在定远县行政区划内只有定远驾校一家符合本次招标。
交易文件中第一条招标资质及其他要求是将条件缩小在3家，第三章第四节的评分标准则将范围限家了只有一家企业符合条件，这对其他潜在投标人来说明显不公平、不公正，更不合法;

1、回复：1、资质要求第二条现调整为：投标人具有道路运输经营许可证且具有相应经营范围的企业。具体详见交易文件。

2、根据本项目实施需求及特殊性，评标办法第四项比较与评价中相关评审因素是根据服务水平、履约能力、售后服务、技术保障等综合评价，符合相关规定。
二、潜在投标人认为定远县已经取得社会化考场资格的定远驾校应该排除在本次招标投标人范围之外，因为该供应商早在2013年2月就取得了安徽省交警总队社会化考场的资质，无权再参加本次投标；

回复：符合交易文件要求的潜在投标人均可参与本项目投标。
三、安徽交运集团定远驾校投资的社会化考场运营6年多来还存在如下不良行为：1、长期违规收费，根据本次招标的交易文件第四章相关约定的第8条（2）“中标人有任何以考试为名直接或间接向入场进行考试的驾校或学员收取或接受任何形式费用，情节严重的，应予以立即取缔该考场资格；2、违规考训不分离；3、近6年来发生多起安全责任事故，社会影响恶劣。

回复：开标时将根据交易文件要求查询企业信用等情况。请潜在投标人将相关线索向有关部门反映。

？？ 各投标人以本次发布的招标答疑澄清文件中的模板制作本工程最新投标文件 ，请各位投标人注意查看有关澄清内容，如不及时查看造成后果由投标人自负。给各潜在投标人带来不便，敬请凉解！

？？？？？

？？？？？？

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 招标人：？？ 滁州市公安局交通巡逻警察支队

？？？？？？？？？？？？？？？？？？

？ 代理机构：？ 滁州市诚信建设项目管理有限公司？

？

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 2017年 9月26日

？