目前，在汽车租赁企业的车辆登记系统普遍不太完善，给不法分子骗租、非法买卖车辆都制造了漏洞。据了解，由于我国信用信息系统不健全，公民基础信息、信用信息、租赁公司之间租车业务信息存在相互闭锁不通、交流不畅的漏洞，客观上为犯罪分子采取虚假身份证件进行连环租车、多家租车的诈骗活动提供了条件和空间。

 

　　另一个原因，据众多从事汽车租赁服务的企业反映，汽车被骗租后，从立案到取回的整个过程，都因“经济纠纷”的司法问题而受到阻碍。

 

　　目前，对汽车租赁诈骗中的“合同纠纷”与“合同诈骗”、“善意取得”与“买赃收赃”没有清楚的界定，客观上增加了对诈骗和买卖、收售租赁车辆等犯罪行为打击的难度。“租车人一旦签了经济合同，通常会认为购买骗租车辆的行为是‘善意取得’，这种态度就纵容了诈骗发展。”中国道路运输协会高级工程师张一兵说。

 

　　大数据信息平台可有效避免“骗租”

 

　　针对猖獗的骗租现象以及背后的漏洞，汽车租赁业内人士建议，可通过大数据分析、信息共享等方式更好地为企业规避风险；同时，完善针对汽车租赁的法律法规，为行业健康发展提供保障。

 

　　一是利用大数据、定时签到、聚集预警等技术，对承租人信息进行分析、跟踪，有效规避风险。宝驾（北京）公司CMO王梓冰举例说，大数据可以有效记录承租人在网页上浏览的记录。“一个骗子和一个正常承租人在平台上选车、挑车、下单、结账的轨迹是完全不同的，我们看不到，但是机器看得到。”王梓冰说。

 

　　同时，企业也需要加强对承租人的审核，规避风险。采访中记者发现，成都锦宏商务旅游汽车租赁有限公司等一些经营较好的租赁企业都将风险管控放在首位。其中锦宏商务将90%的业务确定为集团客户，对10%的个人客户，注重审核其身份、经济实力与所租赁汽车是否相符；福建喜相逢公司专业风险防控人员就有70人，负责对承租人的电话号码进行分析，对半年内开通新手机号码的用户采取特殊的防控措施。

 

　　二是完善的承租人信用信息系统是预防汽车租赁诈骗的直接措施，打通金融机构、公安部门的信用信息共享体系亟待建立。其中，包括身份信息、支付能力、信用信息、通缉犯罪嫌疑人等信息的共享，可以规避掉大部分以骗租为生的犯罪团伙。

 

　　三是推动法律制度的完善，形成针对汽车租赁行业的司法解释等。中国道路运输协会通过调研认为，维护出租方的物权一方面需出台《物权法》实施细则或司法解释允许物权人自助行使权力，类似于国外“取回占用”的法律救济措施；另一方面，刑侦规程也需制定针对汽车租赁诈骗案件的细则，如首先返回租赁车辆的细则；以及公安部门在案件处理过程中，将抵押、转卖租赁车辆列为合同诈骗的实施细则，避免“经济纠纷”不予立案的现状，有力打击汽车租赁诈骗犯罪。