最高车速与项目要求不符是否属虚假材料？

近日，​有用户在易采通App有问有答栏目提问，采购人采购冷藏车，采用竞争性磋商方式，磋商文件要求最高车速大于等于105km/h，成交供应商响应文件最高车速105km无偏离。但采购人在供应商官网查询发现，该成交车型最高车速103km，要求中标供应商提供105km的检测报告才能签合同，中标供应商提供不出来，中标供应商算不算提供虚假材料谋取成交？

虚假材料与错误材料不同

提供虚假材料是不少心存侥幸心理供应商的错误做法，政府采购相关法规多个条款也明令禁止供应商提供虚假材料，并规定了具体惩罚措施。那么，哪些情形属于提供虚假材料呢？

《〈政府采购法实施条例〉释义》，对正确区分提供虚假材料与供应商提供材料中存在的错误进行了解释：与投标中出现算术错误一样，供应商在投标或者响应文件的其他地方难免也会出现错误，有些错误甚至出现在实质性响应内容中。评标委员会、谈判小组、磋商小组或者询价小组在评审过程中，发现供应商提供的资料存在问题，应当认真分析是材料提供错误，还是提供虚假材料。属于材料提供错误的，按照评审办法和标准做相应处理；发现提供虚假材料的应当及时向财政部门报告。

虚假材料与错误材料不同，虚假材料有篡改材料谋取成交的主观故意。但本案例不能认为网站车型最高时速与采购项目要求不一就是弄虚作假，因为没有供应商篡改的证据。那既然已经确定该供应商为成交供应商，表示评审环节已结束，应当继续履约。如果供应商在履约过程中提供的产品达不到105km的最高车速，采购人可以根据合同条款追究供应商违约责任。

车速不是必要的技术要求

相关专用车企业供应商表示，本案例中要求冷藏车最高车速达到105km，以当前的技术很多专用车企业的产品都可以满足，而且最高车速通常不是冷藏车采购项目必要的技术要求。

《政府采购信息》报记者查询正福易找标大数据发现，近半年的十几个冷藏车项目中技术指标主要包括底盘、燃油种类、排放标准、排量、轴距、数量、制动系统、外形尺寸、箱体尺寸、总质量、额定载质量等技术参数，没有一个把最高车速作为技术参数。

“可能的情形是，采购人对成交供应商心里不满意，想换掉，所以找一些理由，正好抓到了最高车速这个点。”某专用车企业销售人员猜测。

在本案例中，供应商的做法也让人疑惑。如果自己的产品不能满足最高时速要求，为何还要去参与磋商？如果能满足，为何又不能提供检测报告等相关证明材料。

某专用车企业销售人员表示，有可能该供应商确定自己的产品能达到最高车速105km，故意不理采购人的诉求。

采购人要维护自己的合法权益可以提前跟供应商沟通。如果供应商继续履约，将请合法检测机构对冷藏车进行检测，如果达不到105km的最高时速，将根据合同向供应商进行索赔。