如何正确提供“同类产品业绩”

某汽车采购项目把“同类产品业绩”作为其中一个评审加分项，却在实际操作中遭到了质疑。

A公司说，“我也按照要求提供了‘同类产品业绩’，为什么没有给我加分？A公司怀疑评审专家偏向中标人B公司。集中采购机构对A公司的质疑情况进行了复核，发现“A公司虽然提供了同类产品业绩，但只是提交了类似项目的名称，并没有提供有关合同的证明材料”。所以，A公司质疑不成立。

业内专家指出，同类产品业绩可以证明该产品在政府采购部门已有使用业绩，产品质量有保障。政府采购项目中，经常有采购文件提出提供“同类产品业绩”的要求。

但对于供应商来说，如何正确提供“同类产品业绩”至关重要。

业内专家介绍，“供应商在提供产业业绩时，不能只把企业做了哪些类似项目列出来，这个无法辨认真假，评审专家也无从打分。供应商一定还要附上有关合同的证明材料，甚至履约验收的材料，这样才有说服力。只有合同材料，只能说明你是中标人，但不知道产品的使用情况如何。加上履约验收的材料，能说明产品的质量可靠，得到了采购单位的认可。”

供应商是否可以“补充材料”？

有的供应商提出，“是否可以以书面形式对‘同类产品业绩’做出‘说明’，补上合同证明材料和履约验收的材料”？

业内专家说：“不可以，原因有二。”

首先，《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，投标人可以做出澄清、说明或补正的情形只有三种，即投标文件中含义不明确，同类问题表述不一致，有明显文字和计算错误的内容。很明显，补充“同类产品业绩”的合同和履约验收材料，不在这三种情形之列。

其次，投标人不能自己要求进行说明或补正，除非是评标委员会提出要求投标人进行说明或补正，否则投标人是无权进行补正的。

采购文件中应要求提供合同和履约验收证明材料

这个采购文件中并没有规定供应商应如何提供“同类产品业绩”，所以，有的供应商提供了产品业绩对应的采购合同和履约验收的材料，有的供应商只是列出了项目名称。

建议采购人和采购代理机构在编写采购文件时，把提供“同类产品业绩”的具体要求写清楚，要求“必须提供采购合同和履约验收的材料复印件”，否则就不得分。这样供需双方就不会发生认知偏差，也不会在此问题上再有纠纷。