评分标准是否具有倾向性和歧视性？是政府采购中质疑、投诉的多发环节。采购人和采购代理机构在设定评分标准时受专业知识所限，有一定局限性，所以招标文件发布后，经常会有一些供应商说评分标准有倾向性。
为了把问题解决在招标开始前，4月20日，浙江省政府采购中心发布了“关于特种车辆评分标准”的征求意见，主要目的就是为了征求“评分标准是否具有明显倾向性和歧视性”的意见。
浙江的“特种车辆评分标准”主要包括11项内容，具体内容如下：
评分项目 | 分值 | 评标要点及说明 |
报价得分 | 35 | 满足招标文件要求且投标报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）*35 |
产品的品牌因素和市场占有率 | 8 | 产品的品牌因素和市场占有率8分。 |
设备的先进程度和需求的正偏离情况 | 6 | 设备的先进程度和需求的正偏离情况满分6分，每项有实质性意义的正偏离加1-2分，无实质性意义的正 偏离不加分。 |
非关键技术参数的偏离情况 | 28 | 对非关键技术参数的偏离，每低于技术规格中任一条性能要求的扣1-3分，若偏离超过4个的按重大偏离处理。若是无意义的负偏离，则不扣分。非量化类的，若是功能一样，表述方式不一样则为符合，量化类的 由评委视情况讨论决定。 |
售后服务承诺、维护响应 | 6 | 售后服务承诺、维护响应满分6分，满足标书要求得3分，质保期每增加一年加1分，最高不多于3分。 |
培训方案、培训承诺 | 2 | 培训方案、培训承诺2分 |
投标人技术力量 | 5 | 公司技术力量5分 |
投标人及厂家的服务网点 | 3 | 投标人及厂家的服务网点3分 |
维保价格 | 2 | 维保价格2分 |
投标人经营业绩及经验 | 3 | 投标人经营业绩及经验3分 |
投标文件制作质量 | 2 | 投标文件制作质量（编制有序、装订整齐、书面整洁、内容详实）2分 |
公车改革后，取消了一般公务用车，但并不影响特种专业用车的采购量，而且随着国家对民生项目的加大投入，对特种车辆的需求不降反增。作为汽车企业，对自己的行业最了解，应该抓住机会积极反馈，提出中肯的修改意见。
分享长微博
分享到微信