2015年泰安市公共交通公司公交车辆采购项目第三标段（二次）公开招标拟中标公示
2015年泰安市公共交通公司公交车辆采购项目
第三标段（二次）公开招标拟中标公示
一、政府采购计划编号：TC2015-0221
二、项目名称：2015年泰安市公共交通公司公交车辆采购项目第三标段（二次）
项目编号：PHTA2015-050
三、预算控制价：2000万元
四、采购人：泰安市公共交通公司
地址：泰安市东岳大街
联系人：刘经理 联系方式：0538-6911556
五、采购代理机构：山东普华项目管理有限公司泰安分公司
地址：泰安市迎胜东路自来水公司对面
联系人：冯伟 联系方式：0538-8335119
六、评委评分明细表
技术标得分明细表
序号 | 供应商名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | ||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
1 | 北汽福田汽车股份有限公司 | 23.10 | 23.50 | 25.00 | 22.00 | 24.00 | 21.00 |
2 | 中通客车控股股份有限公司 | 22.30 | 19.50 | 19.00 | 25.00 | 23.00 | 25.00 |
3 | 厦门金龙联合汽车工业有限公司 | 22.30 | 20.50 | 22.50 | 22.00 | 24.00 | 22.50 |
4 | 郑州宇通客车股份有限公司 | 23.90 | 22.50 | 24.00 | 23.00 | 25.00 | 25.00 |
商务标得分明细表
序号 | 供应商名称 | 评审 得分 | 评审委员评分明细 | |
评委1 | 评委2 | |||
1 | 北汽福田汽车股份有限公司 | 14.00 | 14.00 | 14.00 |
2 | 中通客车控股股份有限公司 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
3 | 厦门金龙联合汽车工业有限公司 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
4 | 郑州宇通客车股份有限公司 | 20.00 | 20.00 | 20.00 |
供应商汇总得分表
序号 | 供应商名称 | 商务分 | 技术分 | 报价分 | 总分 | 投标报价 （万元） | 排名 |
1 | 郑州宇通客车股份有限公司 | 20.00 | 23.90 | 48.91 | 92.81 | 1995.60 | 1 |
2 | 中通客车控股股份有限公司 | 20.00 | 22.30 | 49.59 | 91.89 | 1968.00 | 2 |
3 | 厦门金龙联合汽车工业有限公司 | 20.00 | 22.30 | 49.59 | 91.89 | 1968.00 | 3 |
4 | 北汽福田汽车股份有限公司 | 14.00 | 23.10 | 50.00 | 87.10 | 1952.00 | 4 |
七、中标候选供应商名单
序号 | 供应商名称 | 商务分 | 技术分 | 报价分 | 总分 | 投标报价 （万元） | 名次 |
1 | 郑州宇通客车股份有限公司 | 20.00 | 23.90 | 48.91 | 92.81 | 1995.60 | 1 |
2 | 中通客车控股股份有限公司 | 20.00 | 22.30 | 49.59 | 91.89 | 1968.00 | 2 |
3 | 厦门金龙联合汽车工业有限公司 | 20.00 | 22.30 | 49.59 | 91.89 | 1968.00 | 3 |
八、拟中标人：郑州宇通客车股份有限公司
地址：郑州市管城区宇通路
项目负责人：周保中
中标金额：1995.60万元 供货期： 45日历日
九、开标日期：2015年8月4日9时30分
十、公示日期：2015年8月6日至2015年8月10日
十一、公示说明：根据招标文件评分细则第3.2.4项“按照评审后综合得分由高到低顺序排列。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列。”中通客车控股股份有限公司与厦门金龙联合汽车工业有限公司综合得分相同，商务得分、报价得分、技术得分均相同，经评审委员会对中通客车控股股份有限公司与厦门金龙联合汽车工业有限公司投标文件的售后服务部分进行对比，一致认定：中通客车控股股份有限公司承诺在质保期内出现故障，服务人员1小时内到达现场，12小时内解决；厦门金龙联合汽车工业有限公司承诺在质保期内车辆出现故障，服务人员在接到报修后2小时内到达现场，24小时内解决问题。中通客车控股股份有限公司响应时间优于厦门金龙联合汽车工业有限公司，中通客车控股股份有限公司为第二名中标候选人，厦门金龙联合汽车工业有限公司为第三名中标候选人。
十二、评标委员会成员名单：陈民、王波、邹东升、王绍乾、张丰海、侯银吉、孙坚
由云盾提供安全服务