政府采购汽车网_汽车采购网-政府采购信息网

楚雄州消防支队消防车辆采购项目更正公告

作者: 发布于:2016-11-17 11:11:00 来源:中国政府采购网

 

更正公告
 我中心于2016年10月31日所发布的“招标公告CZYZC(2016)054号(楚雄州消防支队消防车辆采购项目),因采购单位需求,现决定做如下更改:
一、招标文件第三章评标方法及标准,现把评标方法及标准公布如下:
1根据《中华人民共和国政府采购法》、财政部18号令《政府采购货物和服务招标投标管理办法》、等法律、法规及招标文件制定本办法。
2招标人将根据本次招标项目的性质和特点依法组建评标委员会,评标委员会按照法律、法规的规定,在全封闭的保密条件下进行评审工作,任何人及单位不得干扰评标委员会的正常工作。
3评标原则:依照“公平、公正、科学、合法、保密”的原则。
4评标办法:本项目按照中华人民共和国财政部令(2004)第18号《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条规定的“综合评分法”进行评标,具体内容详见第六章《评标办法》。
5评标程序:初审和详细评审顺序:
    一、初审(分为资格性检查和符合性检查):评标委员会将对以下内容进行审查
1)资格性审查:依据招标文件第七章评标办法里的资格审查为准,对投标文件进行审查,以确定投标人是否具备投标资格。只有通过资格审查的投标文件才能进入符合性审查(未通过资格审查的投标文件应作废标处理)。
2)符合性检查: 依据招标文件第七章评标办法里的符合性审查为准,对投标文件是否实质上响应了招标文件的要求进行审查。(有下列情形之一的投标文件不能通过符合性审查,应作废标处理)。
(二)评标委员会将首先审定每份投标文件是否在实质上响应了招标文件的要求。所谓实质上响应,是指投标文件应与招标文件的所有实质性条款、条件和要求相符,无显著差异或保留,或者对招标人的权利和投标人的义务方面有实质性的限制,而纠正这些差异或保留将会对其它实质上响应招标文件要求的投标文件的投标人的竞争地位产生不公正的影响。
(三)如果投标文件实质上不响应招标文件的要求,招标人将予以拒绝,并且不允许通过修正或撤销其不符合要求的差异或保留,使之成为具有响应性的投标。
只有通过初审的投标文件才能进入详细评审(未通过初审的投标文件应作废标处理)。
二、详细评审
1、评审标准
评审项目
评审因素
评审标准
资格条件
1、投标人必须符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条的相关规定;
2、投标人须具有相应的生产、供货能力;
3、近三年无违约或不恰当履约引起的合同中止、纠纷、争议、仲裁和诉讼记录或承诺;
4、投标单位须具有售后服务机构及专业售后服务人员,提供售后服务机构及售后服务人员证明材料,售后服务人员须提供身份证明及联系方式;
5、本次招标不接受联合体投标;
符合性审查
1.投标人不具备投标资格要求的;
2.投标文件未按要求密封的;
3.未按招标文件要求提供资格、资信证明文件的;
4.投标文件中的技术规格性能未能达到招标文件规定要求的或不标明所投产品品牌、型号;
5.投标人不能在全国企业信用信息公示系统中被列入经营异常名录的记录;
6.投标文件未按招标文件要求签字和盖章的;
7.投标文件未按规定的格式、内容和要求填写的;
8.投标文件书写潦草、字迹模糊不清难以辨认的;
9.投标人未按要求足额提交投标保证金的;
10.法定代表人委托代理人投标,但无法定代表人授权委托书原件的;
11.其他不符合招标文件实质性要求的。
本次招标所采用的评标方法“综合评分法”。评委通过查看投标人标书和提供样品情况,进行评审打分。
 2、评标委员会按以下公式计算出各标段投标人的总得分,推荐中标候选人按评标总得分由高到低顺序排列。
 
评 分 标 准
 
评审项目
评分因素
评审标准
投标报价
F1
评分标准占30分
投标报价
30分)
F1—报价得分采用有效最低价法计算(1)评标基准价:满足招标文件要求的所有有效投标报价最低价为满分;(2)得分计算:报价得分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30。注:投标人的投标报价得分超过30分按30分计算。
投标人的投标报价若高于预算价的,该项得“0”分。
F2
评分标准占30分
内容完整性和编制水平
(满分5分)
第一个档次(4~5分):投标文件内容完整、资料齐全、严谨周密,编制水平优(文件层次分明,章节清晰,编码完整,不掉页、缺页、错页,无含义不明确、同类问题表述不一致情况,无明显文字和计算错误的内容等);
第二个档次(2~3分):投标文件内容完整、齐全,编制水平良好;
第三个档次(0~1分):投标文件内容不完整,编制较差。
参数的响应程度
(满分20分)
第一个档次(10~20分):技术参数响应性优,无负偏离项,部分参数优于招标文件要求;
第二个档次(2~9分):技术参数响应性较好,重要技术参数无负偏离项;
第三个档次(0~1分):技术参数响应性一般,重要技术参数无负偏离项;
产品质量保证体系(满分5分)
第一个档次(4~5分):质量保证及承诺优,措施完善;
第二个档次(2~3分):质量保证及承诺良好;
第三个档次(0~1分):质量保证及承诺一般;
备注:对各投标人的投标文件技术部分独立进行分挡评分,评分采用插入法。


服务及信誉部分评分标准
续表2
评分因素
评分标准
服务及信誉部分
F3
评分标准占40分
服务体系、规范化管理体系
(满分5分)
第一个档次(4~5分):有完善的服务体系及科学规范的管理体系;
第二个档次(2~3分):有规范的服务体系、管理体系;
第三个档次(0~1分):服务体系、管理体系规范性一般;
售后服务能力、售后服务方案、承诺及保证
(满分30分)
第一个档次(20~30分):售后服务能力强,售后服务方案、承诺及保证完善具体,有相关证明材料,能保质保量的完成业主方的供货需求,针对性强;
第二个档次(10~19分):售后服务能力较强,售后服务方案、承诺及保证具体可行,有一定的针对性;
第三个档次(0~9分):售后服务能力一般,售后服务方案、承诺及保证基本可行,但缺乏针对性;
类似业绩
(满分5)
第一个档次(4~5):提供近两年100万以上2个类似项目业绩的,附有相关证明资料(提供合同复印件或成交通知书复印件等;
第二个档次(2~3):提供近两年50万以上2个类似项目业绩的,附有相关证明资料(提供合同复印件或成交通知书复印件等;
第三个档次(0~1):类似项目业绩较差,未提供相关证明资料。
备注:对各投标人投标文件的服务及信誉部分独立进行分挡评分,评分采用插入法。
二 、原定于201611220930分时开标,现更正为201612070930
为此给各投标商带来的不便敬请谅解。
特此公告
楚雄州公共资源交易中心
2016年11月17日
本网拥有此文版权,若需转载或复制,请注明来源于政府采购信息网,标注作者,并保持文章的完整性。否则,将追究法律责任。
相关新闻
网友评论
  • 验证码: