当一汽车厂商从网上看到一个车辆批量采购项目时，虽然从招标公告来看，他们有此系列的车型，但此汽车厂商并没有想象中的欣喜，反而淡淡地对记者说：“先去代理机构看看招标文件再说吧，虽然是昨天才发的招标公告，但知道得已经太晚了，估计‘戏’不大。”

　　当记者第二天打电话询问时，果然如厂商所料，“经销商去看了招标文件中的技术指标，虽然没有指定品牌，但一些技术指标明显只有那个厂家才有，所以即使我们去参与了投标，中标的可能性也极小。”

　　汽车厂商表示，非常重视车辆的批量采购项目，但要想中标需要有一个前提，即工作要做在“前面”，提前知道这个部门在今年有大的车辆采购项目，等到发布招标公告时才知道，中标的几率就会大大减小。

　　虽然汽车厂商的积极工作值得赞扬，但显然政府采购的信息公告在其中并没有发挥出它应有的作用。以上所述的汽车采购项目中，有两个地方不正常：一是当供应商在网上看到招标公告时，为时已晚；二是看到招标公告后并不能大体了解这个项目，个别倾向性的指标隐藏在招标文件中。

　　招标公告的发布是为了提高政府采购活动透明度、促进公平竞争的一种行为，当供应商看到招标公告时已经不太可能中标，显然违反了招标公告发布的初衷。汽车厂商认为，要不就统一公开部门预算，否则一部分人能够提前知道预算，一部分人只能通过招标公告才能得知采购项目，这样就造成了竞争的不公平。

　　另外，供应商在招标公告中看到的是一个“欢迎大家积极投标”的项目，但在招标文件中反而隐藏着个别倾向性的指标。《政府采购信息公告管理办法》中规定公开招标公告应当包括以下内容：采购人、采购代理机构的名称、地址和联系方式；招标项目的名称、用途、数量、简要技术要求或者招标项目的性质；供应商资格要求；获取招标文件的时间、地点、方式及招标文件售价；采购项目联系人姓名和电话。

　　从目前各个部门公布的公开招标公告中可以看出，大部分车辆采购项目对招标项目的用途、简要技术要求没有描述，汽车厂商认为，政府部门应该在招标公告中把项目技术要求给简要阐述一下，并对外公开征求意见，如有供应商认为哪些指标具有倾向性，可以向代理机构提出来，经过专家讨论，如果所述正确，就要修改招标文件中的倾向性指标。

　　汽车厂商认为，如果在招标公告中就简要阐述重要技术要求的话，采购人也不敢轻易把带有倾向性指标的要求写上去。现在由于招标公告内容避重就轻，从招标公告表面看上去是公开、公平，实际上已经暗定品牌，这样容易影响汽车厂商参与政府采购的积极性。