政府采购汽车网_汽车采购网-政府采购信息网

2016中国新能源乘用车消费者调研报告

作者: 发布于:2016-05-18 08:43:51 来源:腾讯汽车

  中国新能源汽车消费者满意度调研报告
 
  产品可靠性满意度调研报告
 
  我们针对新能源汽车产品展开产品可靠性调研,共分为5个维度,分别为续航里程(该评判为消费者实际续航里程/厂家标注续航里程)、电池、电机、电控、产品质量(车身、电子等传统部件)。
 
  为了解决消费者现实中最为痛点的续航里程问题,我们将它的分值权重设定为最高的30%,其他在评分中的考核权重分别为20%、20%、20%和10%。
 
  插电式混合动力汽车
 
2016中国新能源乘用车消费者调研报告
 
  我们看到,在纯电动产品中,进口以及合资公司的产品具有一定优势,主要得意于其技术积累和供应体系,特别是在电机、电控、电池相协调方面,保持了较好的实际续航里程。
 
  同时,北汽新能源、比亚迪等企业作为中国纯电动汽车发展的领头企业,在技术和产品可靠性上也正在取得进步,但仍然需要在技术、稳定性等方面持续积累。
 
  随着纯电动汽车的热销,越来越多的企业也开始加入都市场竞争中来。目前,除了个别企业有拼凑产品赚快钱之嫌,但多数公司,特别是自主品牌公司在纯电动汽车上步伐比较稳健,产品基本向北汽新能源、比亚迪等公司进行对标。
 
2016中国新能源乘用车消费者调研报告
 
  虽然沃尔沃、宝马等外资公司在推出的插电式混合动力汽车,在质量方面更加稳定,但受制于价格、政策等原因,其销量仍然属于小众市场。值得一提的是,我们看到国产插电式混合动力汽车在实际的续航里程能力上,以及在产品质量的保证性上,几乎可以与外资公司的产品或技术相比较。
 
  例如,上汽乘用车的产品除在传统车方面的质量和品质感弱于外资公司,但在插电式混合动力的核心技术上,消费者认可度较高,已基本可以与进口车产品相当。
 
  比较之下,比亚迪的混合动力产品主要受到了续航里程不足、发动机、动力系统故障等更多方面的负面影响。
 
  产品性能满意度调研报告
 
  这个调研项目是目前新能源汽车调查中最为纠结,也最为难以判断的一个。
 
  按照一般人的固定思维,他们对车辆的评价仍然基于在传统汽车上的认知。而新能源汽车在满足这些需求的前提,则必须是三电(电池、电机、电控)质量稳定的前提下。尽管争议很大,我们仍设定了外观、内饰、空间、舒适、噪音、操控等6 个维度,权重占比分别为10%、10%、20%、20%、20%、20%。
 
2016中国新能源乘用车消费者调研报告
 
  消费者当下仍然习惯用审视传统车的角度去考量纯电动汽车产品,而目前新能源汽车产品大多属于在原有产品基础上开发的电动版产品。因此,在传统市场的认知很大程度上决定了新能源汽车在外观、内饰设计、空间、舒适性等方面的排名。但对于新能源汽车消费者来说,这些需求和指标必须在安全、可靠的前提下来完成。
 
  受制于目前纯电动汽车产品主要集中于A00级、A0级和A 级车市场,因此消费者普遍认为纯电动汽车的空间感不足。但随着一大批B级车以及SUV的上市,这种感受将会得到改观。
 
  消费者对新能源汽车的审美仍然基于传统汽车市场,因此,在技术水平相当的前提下,适度的颜值也是未来纯电动汽车的竞争力之一。
 
2016中国新能源乘用车消费者调研报告
 
  在这个复杂的综合评分项目中,进口车产品在高价格的攻势下,无论是产品外形、内饰、空间、舒适度等均占有优势。
 
  但我们更希望站在同等价位或同等市场的产品进行考虑。在上汽乘用车和比亚迪的比拼中,上汽相比在外观、内饰、舒适性,静音等方面占据优势,而比亚迪由于唐SUV的推出以及在加速性能上的高频宣传,消费者在空间和操控性上评分较高。
 
  但对于操控性的判断,业内也有不同说法。比亚迪的操控性优势更多集中在产品的加速性能等指标上,而这是否能够作为一辆车的全部操控考虑指标,还值得商榷。
 

本网拥有此文版权,若需转载或复制,请注明来源于政府采购信息网,标注作者,并保持文章的完整性。否则,将追究法律责任。
网友评论
  • 验证码: