1、招标文件编号：FJTH-27120140822

2、采购单位名称：福建省公安消防总队

采购单位地址：福州市

联系人：许晓玲

联系方式：0591-87089323

3、招标代理机构名称：福建省天海招标有限公司

招标代理机构地址：福州市鼓楼区湖东路99号标力大厦12层

联系人：林凤芳

联系方式： 0591-87591587、87878462           传真：0591-87878463

4、招标公告日期：2014年10月15日  

5、采购单位确认日期：2015年04月20日

6、入围情况：

合同包一：上海金盾特种车辆装备有限公司所提交的技术投标文件P16/2、车辆外观/第▲2.3条款、第2.5条款，投标人篡改招标文件P37中对应的技术参数要求条款；投标文件P12/（五）、随车吊机/第▲3条款，投标人篡改招标文件P35中对应的技术参数要求条款，根据招标文件P142“1、投标人应严格按照招标文件第三章中“一、技术参数要求”逐条填写本表中“招标文件要求”的内容，如有增减或篡改的，视为未实质性响应招标文件要求，按无效标处理；”的要求，按无效投标处理。中联重科股份有限公司所提交的技术投标文件副本P38 出现投标人名称“中联重科股份有限公司”， 未按招标文件“投标人须知前附表/投标文件编制装订要求/1/（4）”的条款进行编制，按无效投标处理。牡丹江森田特种车辆改装有限责任公司所提交的技术投标文件技术参数偏离表P17中未逐条响应招标文件技术参数中“一、技术参数要求：（一）、总体要求”的内容，包括“★”条款，根据招标文件P15/技术部分评分标准/技术部分评分/ A1、产品技术性能和功能中“技术部分-标注“★”号技术条款一项负偏离按无效标处理；”的要求，按无效投标处理。”

合同包二：陕西银河消防科技装备有限公司所提交的技术投标文件P21/（二）、底盘参数/第★2条款响应为负偏离，根据招标文件P15/技术部分评分标准/技术部分评分/ A1、产品技术性能和功能中“技术部分-标注“★”号技术条款一项负偏离按无效标处理；”的要求，按无效投标处理。” 山东省天河消防车辆装备有限公司所提交的技术投标文件未逐条响应招标文件P51/（三）、车载充气设备配置清单/第7条款之后的所有条款，根据招标文件P142“1、投标人应严格按照招标文件第三章中“一、技术参数要求”逐条填写本表中“招标文件要求”的内容，如有增减或篡改的，视为未实质性响应招标文件要求，按无效标处理；”的要求，按无效投标处理。四川森田消防装备制造有限公司所提交的技术投标文件未逐条响应招标文件P49/（三）、车载充气设备配置清单/“整套设备包括六大部分”条款，且在后续材料中无法佐证“整套设备包括六大部分”的相关数据。根据招标文件P142“1、投标人应严格按照招标文件第三章中“一、技术参数要求”逐条填写本表中“招标文件要求”的内容，如有增减或篡改的，视为未实质性响应招标文件要求，按无效标处理；”的要求，按无效投标处理。

合同包三：山东省天河消防车辆装备有限公司所提交的技术投标文件副本P21 出现生产厂家名称，未按招标文件“投标人须知前附表/投标文件编制装订要求/1/（4）”的条款进行编制，按无效投标处理。上海金盾特种车辆装备有限公司所提交的投标文件中法定代表人授权书原件未签字，根据招标文件/投标人须知前附表/序号14 / “(2)投标文件未按规定由投标人的法定代表人或其授权代表签字；”的条款，按无效标处理。

合同包四：北京中卓时代消防装备科技有限公司所提交的技术投标文件未提供设计方案及图纸，根据招标文件P18/ A:技术部分评分标准/ A2、设计方案及图纸/ “未提供设计方案的，视为无效投标。”、“未提供设计图纸的，视为无效投标。”的条款，视为无效投标。福建神鹰汽车有限公司所提交的投标文件正本中未附检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函原件，根据招标文件/资格标准“5、根据闽检发【2014】7号文件的要求，投标人须提供有效期内的检察机关行贿犯罪档案查询结果告知函（由投标供应商向住所地或业务发生地检察院申请查询,原件须附在投标文件正本中，副本附复印件)”的条款，资格审查不通过。

合同包五：北京中卓时代消防装备科技有限公司所提交的技术投标文件未提供设计方案及图纸，根据招标文件P20/ A:技术部分评分标准/ A2、设计方案及图纸/ “未提供设计方案的，视为无效投标。”、“未提供设计图纸的，视为无效投标。”的条款，视为无效投标。

其他详见下表（入围名单排名不分先后，按拼音排序）

7、评标委员会成员名单：谢晓晨、林贵、童育发、张伟毅、王栋武、吴均、王龙灿

特此公告 

福建省天海招标有限公司

2015年04月21日