招标文件部分内容的质疑答复及更改通知
           [文号：PTLX20150316通-02]

各供应商：

   现就“双燃料出租汽车及出租车智能车载配套设备采购”项目（编号：PTLX20150316）公开招标文件部分内容的质疑答复及更改通知如下：

疑问1：P6评标方法及定标方法：若有相同的最高得分，则其中投标总价低的投标人将被排序在前；若有相同的最高得分且投标报价相同的，则按技术部分得分从高到低顺序进行排列，技术部分得分最高的投标人将被排序在前。第一次评审专家：该评分方法设置的“若有相同的最高得分，则其中投标总价低的投标人将被排序在前”符合相关法律法规，且也可降低招标人运营成本，不予更改。再次建议1.6L为A级车,1.8L为B级车, 级别不同总价肯定不同，高级别车辆不管从城市形象看还是个人收益上看都有直接的引响，如果单从采购运营成本考虑采购项目，那直接标明采购1.6L以下车型，如果没有考虑级别不同的分数差异，建议这项不做为评标的参考值。

采购人答复：该评分方法符合相关法律法规，不予更改。

疑问2：P7技术部份的车厢配置情况进行评分，有方向电子助力得2分，建议：助力有机械液压助力、电子液压助力等，电子液压助力引入了很多电子单元，其制造、维修成本也会相应增加，使用稳定性也不如机械液压式的牢靠，机械液压助力的技术更加成熟，稳定性更强，为什么电子助力评分得2分，而其他的就不得分呢，建议这项也设定分值。

采购人答复：按招标文件要求，不予更改。

疑问3：P7技术部份的车厢配置情况进行评分，有实用性的项目都设有不同的评分项。建议：原厂配有CD，建议这项也设评分值；轮胎的大小涉及到车辆行驶的稳定性，轮胎的尺寸也建议设评分值。同时也建议原厂标配的项目评分值相对高些，因为原厂的项目从质量上更加稳定、技术上更加有保障。

采购人答复：按招标文件要求，不予更改。

疑问4：P7技术部份的车厢配置情况进行评分轴距（5分）。按照轴距大小得分，由评委在5-2分之间进行评分，轴距达到2600MM的，得2分，之后每增加10MM，得分增加1分。建议：如果按这种评分结果是2700与2650的评分结果是一至的，轴距的长短直接涉及到车辆的不同级别，而且也影响了乘坐的舒适性，建议该项分值做调整，比如每增加50mm，得分增加1分，使评分更加合理性。

采购人答复：按招标文件要求，不予更改。

五、招标文件第一章招标货物一览表合同包1双燃料出租汽车最高限价(元/台)110000。

更改为：合同包1双燃料出租汽车：1.6L最高限价90000(元/台)，1.8L最高限价105000(元/台)，2.0L及以上最高限价(元/台)110000。

     莆田市交通出租车运营有限公司     莆田龙兴招标代理有限公司

                                     2015年4月13日