甘肃农业职业技术学院

省财政支持作物生产技术实训基地建设节水灌溉项目更正公告

招标编号为 LZJL-1509-NXY的公开招标公告，甘肃农业职业技术学院省财政支持作物生产技术实训基地建设节水灌溉项目,首次公告日期2015年4月7日

一、原招标文件内容:

第三章评分办法

第五条  投标报价总分为50分。

（一）报价评审程序

1. 评标基准价计算方法：综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×50％×100。

（二）评标委员会发现投标文件的总报价、合价有计算错误的，应当依照单价调整其合价、总报价。经投标人同意，调整后的投标报价对投标人具有约束力。若投标人不接受修正后的报价，其投标将被拒绝，投标保证金不予退还。

投标文件小写金额与大写金额不一致的，以大写金额为准。单价与工程量的乘积与总价不一致时，以单价为准。若单价有明显的小数点错位，应以总价为准，并修改单价。

第六条  财务能力和技术能力（15分）

1.财务能力（2分）

2.施工组织设计或施工方案（10分）

（1）施工部署科学、合理；

（2）有总体平面布置图，且平面布置合理；

（3）人员、设备进场时间和数量、劳动力合理；

（4）有质量、安全、工期等保证措施；

（5）总工期满足招标文件的要求，施工进度计划网络图或横道图正确、合理。

3.关键技术方案（3分）

（1）各分项工程的施工顺序清楚、衔接合理、重点和关键工序突出；

（2）主要施工工艺说明清楚、详尽，并符合技术规范要求，施工方法和施工方案合理可靠；

第七条  管理水平（10分）以拟投入本工程组织机构、人力和设备是否满足要求：

1.组织机构（2分）

人员配备是否齐全，机构设置是否合理；职责分工是否明确。

2.拟投入本工程的人力（5分）

项目经理为叁级及以上建造师、且2012年1月1日以来承担过类似工程；技术负责人具有中级及以上职称、且2012年1月1日以来承担过类似工程；项目部配备了满足本工程需要的持上岗证的施工员、质量员、安全员、材料员、造价员或预算员的。

人员数量、职称和工作经验等全部满足招标文件的要求，每缺一个主要人员或某一主要人员不满足要求，酌情扣分。

3.拟投入本工程设备（3分）

 全部满足招标文件的设备和试验仪器的要求，每缺一项主要设备，扣1分。

第八条   质量、安全（15分）

对投标人检测设备、质量管理体系、安全保证体系评分。

1〉质量管理（10分）

（1）质量管理体系（5分）

 a.质量管理及自检体系健全；

 b.有清楚的质量检验程序或分项工程及工序质量检验流程图；

 c.质量检测人员及关键性设备满足资审文件的要求。

（2）质量保证措施（5分）

 a.质量保证措施应严密可靠；

 b.有健全的质量责任制；

2〉安全保证措施（5分）

（1）有专职的安全管理人员和完善的管理组织；

（2）有具体的安全保证措施或具体安全生产操作规程。

第九条  业绩和信誉（10分）

以投标人完成的类似工程的质量、工期和履约表现等因素评分。

1.投标人完成的类似工程的质量和工期完全满足合同要求的（应提供合同证明文件）；

2.投标人完成的工程能按合同要求履行职责；

3.投标人2012年1月1日以来承担过类似工程者；

第十条  推荐中标人

总得分100分，其中投标报价得分为50分，技术及其它部分得分为50分。得分总和最高得分者为第一中标候选人。第一中标候选人放弃中标后，由第二名作为中标侯选人，依次类推。

投标人得分出现绝对相等时，以技术得分高者优先的原则确定中标人。

 现更正为：

第三章评分办法

第五条  投标报价总分为30分。

1. 评标基准价计算方法：综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×30％×100。

（二）评标委员会发现投标文件的总报价、合价有计算错误的，应当依照单价调整其合价、总报价。经投标人同意，调整后的投标报价对投标人具有约束力。若投标人不接受修正后的报价，其投标将被拒绝，投标保证金不予退还。

投标文件小写金额与大写金额不一致的，以大写金额为准。单价与工程量的乘积与总价不一致时，以单价为准。若单价有明显的小数点错位，应以总价为准，并修改单价。

第六条  财务能力和技术能力（20分）

1.财务能力（2分）根据财务报表及银行资信证明

财务状况良好得2分，一般不得分

2.施工组织设计或施工方案（15分）

（1）施工部署科学、合理（3分）

（2）有总体平面布置图，且平面布置合理（3分）

（3）人员、设备进场时间和数量、劳动力合理（3分）

（4）有质量、安全、工期等保证措施（3分）

（5）总工期满足招标文件的要求，施工进度计划网络图或横道图正确、合理（3分）

注：以上各项合理得3分、一般得1分，不合理不得分

3.关键技术方案（3分）

（1）各分项工程的施工顺序清楚、衔接合理、重点和关键工序突出（0-1分）

（2）主要施工工艺说明清楚、详尽，并符合技术规范要求，施工方法和施工方案合理可靠得2分，不合理、不可靠不得分

第七条  管理水平（15分）,以拟投入本工程组织机构、人力和设备是否满足要求：

1.组织机构（3分）

人员配备是否齐全，机构设置是否合理；职责分工是否明确得3分，一般得1分。

2.拟投入本工程的人力（8分）

项目经理为叁级及以上建造师、且2012年1月1日以来承担过类似工程；技术负责人具有中级及以上职称、且2012年1月1日以来承担过类似工程；项目部配备了满足本工程需要的持上岗证的施工员、质量员、安全员、材料员、造价员或预算员的。

人员数量、职称和工作经验等全部满足招标文件的要求得8分，每缺一项扣1分。

3.拟投入本工程设备（4分）

全部满足招标文件的设备和试验仪器的要求得4分，每缺一项主要设备，扣1分（扣完为止）。

第八条   质量、安全（15分）

对投标人检测设备、质量管理体系、安全保证体系评分。

1.质量管理（10分）

（1）质量管理体系（5分）

 a.质量管理及自检体系健全得2分，不健全不得分

 b.有清楚的质量检验程序或分项工程及工序质量检验流程图得2分，没有或不健全不得分

 c.质量检测人员及关键性设备满足资审文件的要求得1分，不满足不得分

（2）质量保证措施（5分）

 a.质量保证措施应严密可靠得3分，一般得1分

 b.有健全的质量责任制得2分，无不得分

2. 安全保证措施（5分）

（1）有专职的安全管理人员和完善的管理组织得2分，没有不得分

（2）有具体的安全保证措施或具体安全生产操作规程得3分，没有不得分

第九条  业绩和信誉（20分）

以投标人完成的类似工程的质量、工期和履约表现等因素评分。

1.投标人完成的类似工程的质量和工期完全满足合同要求的（共10分）提供5项类似合同以上得10分，3至5项（含3项）得5分，3项以下得2分，没有不得分

2.投标人完成的工程能按合同要求履行职责得5分，不能不得分

3.投标人2012年1月1日以来承担过类似工程者得5分（提供案例），没有不得分

第十条  推荐中标人

总得分100分，其中投标报价得分为30分，技术及其它部分得分为70分。得分总和最高得分者为第一中标候选人。第一中标候选人放弃中标后，由第二名作为中标侯选人，依次类推。

投标人得分出现绝对相等时，以技术得分高者优先的原则确定中标人。

二、其他内容不变。

三、招标代理机构：兰州金立招标代理有限公司

     联系人：杨燕琴        联系电话：0931-8879571

四、采购单位：甘肃农业职业技术学院

     联系人：杨平科        联系电话：0931-4682651

                             兰州金立招标代理有限公司

                             二〇一五年四月十四日