内容简介
在政府采购中，很多供应商会对招标文件中的评审因素有质疑，像投标文件的编制质量、市场占有率、资格条件、实质性响应的内容（技术参数）、缴纳社保的人数、本地化服务机构、财务报告、纳税额、办公场所面积大小、利润率等都是不能作为评分项的。像核心技术再设置、本地化服务、确需提供样品的项目、家具采购环境管理体系认证证书等是可以作为评分项的。常见的评审因素设置错误有哪些？一起来看下~
清洁服务企业资质可以设为评审因素吗？
某省新城区办事处委托一代理机构组织实施环境卫生保洁、垃圾清运服务公开招标采购项目，采购预算2780万元，有效期为三年。招标文件商务部分企业资质表明：投标人具有清洁服务企业资质：一级（甲级）或以上的得4分；二级（ 乙级）的得2分；三级（丙级）的，得1分。企业资质可以设置为评审因素吗？资质等级可以作为评审因素吗？
两个问题的答案都是否定的。企业必备的资质应该作为资格条件，而不是作为评审因素。此项目要求的资质等级与服务优劣并不划等号，资质等级属于与采购需求无关的要素，不宜作为评审因素。 查看详情>>
将三体系认证证书设为评审因素，合理吗？
某地环境卫生局物业项目公开招标，招标文件企业认证规定：1、投标人获得质量管理体系认证证书的得2分；2、投标人获得环境管理体系认证证书的得2分；3、投标人获得职业健康安全管理体系认证证书的得2分；以上最高得6分。（提供有效的认证证书的复印件，原件核查，无提供不得分）。三体系认证证书作为资格条件或者评审因素，合理吗？
答案是不合理。除国家设置的行政许可之外，其他不是国家强制性要求的、企业自愿办理的认证均不应作为资格条件或者实质性条款，如果作为评分项，也应当慎重，否则就属于以不合理条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。三体系认证证书不应设置为资格条件和实质性条款，除特殊项目外，原则上也不宜作为评审因素。 查看详情>>
物业项目经理职业资格证书能设置为评审因素吗？
某物业采购项目公开招标，预算金额为1280万元。招标文件中对设置了“物业人员资质要求”评分标准：持有全国物业行业项目经理职业资格证书的得2分。物业项目经理职业资格证书能设置为评审因素吗？
答案是否定的。“全国物业项目经理职业资格证书”不应作为评分项。全国物业项目经理职业资格证书的申报并不规范，本来应该严格规范的认证程序却被一些机构异化为盈利的工具，也不能体现物业人的能力，将“全国物业项目经理职业资格证书”作为评分项，不可取。 查看详情>>
